Дата документу 04.05.2017

Справа № 334/2778/17

Провадження № 1-кс/334/717/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 травня 2017 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., при секретарі Алєйніковій О.В., за участю сторони кримінального провадження слідчого Набоки П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області майора поліції ОСОБА_1 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області майора поліції ОСОБА_1 про арешт майна, погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2

Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 12017080050001976 від 02 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що 01.05.2017 року, приблизно о 16 годині 20 хвилин, водій ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (м. Маріуполь вул. 40 років жовтня 31/19), керуючи автобусом «Богдан» реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснюючи рух заднім ходом по проїзній частині дворового проїзду будинку № 30 в напрямку вул. Воронезької, допустив наїзд задньою лівою частиною кузова керованого ним транспортного засобу на пішохода ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (вул. Гудименко 44-А/60).

В результаті ДТП пішохід ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді: «ЗЧМТ, тупа травма грудної клітини, тупа травма живота з пошкодженням внутрішніх органів, відкритий перелом правого передпліччя, шок 2 ступеня».

Органом досудового слідства кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

01.05.2017 року, під час проведення огляду місця події, автобус «Богдан» реєстраційний номер НОМЕР_1 - тимчасово затримано та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність забезпечення арешту та вилучення автобусу «Богдан», реєстраційний номер НОМЕР_1, на якому було скоєно дорожньо-транспортну пригоду.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автобусу «Богдан» серії СХХ № 747315, виданого центром ДАІ 8008, автобус є власністю ТОВ «Мостобудівельне підприємство «Мостострой», що зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Забезпечення арешту автобусу «Богдан» реєстраційний номер НОМЕР_1, що перебуває у власності ТОВ «Мостобудівельне підприємство «Мостострой», необхідно для проведення на стадії досудового розслідування першочергових слідчих дій, а саме необхідне проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, судової авто технічної експертизи, встановлення параметрів уповільнення транспортного засобу при екстреному гальмуванні, а також можливості проведення у подальшому комплексної судово-медичної та авто технічної – трасологічної експертизи, тощо.

Більш того, вказаний транспортний засіб зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв’язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, зазначивши, що наявні усі підстави вважати, що у разі, якщо автобус «Богдан» реєстраційний номер НОМЕР_1 залишиться у власника, його пошкодження та інші сліди кримінального правопорушення можуть бути знищені. Також, слідчий зазначив, що зволікання у розгляді зазначеного клопотання, а саме, призначення судового засідання з викликом власника, також, може призвести до знищення слідів кримінального правопорушення.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 5 ст. 171 КПК України передбачено, що клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.  

02.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження № 12017080050001976).

Автобус «Богдан» реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ТОВ «Мостобудівельне підприємство «Мостострой», що підтверджується відповідними документами.

На вказаному автобусі 01.05.2017 року була скоєна дорожньо-транспортна пригода.

Під час огляду місця дорожньо-траснпортної пригоди автобус «Богдан» реєстраційний номер НОМЕР_1 був вилучений слідчим в зв’язку із можливим збереженням на ньому слідів правопорушення.

Метою накладення арешту на вказаний транспортний засіб є збереження слідів кримінального правопорушення.

Таким чином, з метою недопущення приведення до зникнення, втрати або пошкодження відповідного транспортного засобу, що може мати доказове значення у кримінальному провадженні, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку стосовно необхідності задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -  

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області майора поліції ОСОБА_1 про арешт майна – задовольнити.

Накласти арешт із забороною використання та розпорядження на майно, а саме: на автобус «Богдан» реєстраційний номер НОМЕР_1, що перебуває у власності ТОВ «Мостобудівельне підприємство «Мостострой»

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області майора поліції ОСОБА_1

Слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області майору поліції ОСОБА_1 забезпечити збереженість майна на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя                        О.М. Гнатюк