Cправа № 2-392/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2009 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Цермолонської Л.С.
при секретарі Козак Г.А.
з участю прокурора Шергея А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ цивільну справу за позовом прокурора Волочиського району в інтересах держави в особі ВАТ ЕК ?мельницькобленерго” та його структурного підрозділу Волочиського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
в с т а н о в и в:
Прокурор Волочиського району звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі ВАТ ЕК ?мельницькобленерго” та його структурного підрозділу Волочиського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної безобліковим використанням електроенергії в розмірі 8851 грн. 98 коп.
В обгрунтування позовних вимог прокурор посилався на те, що в ході проведеної працівниками Волочиського РЕМ перевірки правил користування електричною енергією встановлено факт безоблікового використання ОСОБА_1 електроенергії шляхом накидки дротів з електричним навантаженням перед лічильником. Зазначеними діями відповідач завдав РЕМ шкоди на загальну суму 8851 грн.98 коп., яку просить стягнути.
Представник Волочиського РЕМ позов підтримав і просив стягнути з відповідача шкоду, заподіяну безобліковим використанням електроенергії шляхом накидки дротів з електричним навантаженням поза лічильником.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав, не заперечує проти стягнення означеної суми.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає,що позов підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Із протоколу-акту № Ф 026649 від 16 січня 2009 року вбачається, що працівниками Волочиським РЕМ виявлено факт безоблікового використання ОСОБА_1 електроенергіїї шляхом накидки дротів з електричним навантаженням перед лічильником.
Таким чином ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги ст.25,27 Закону України ?ро електроенергетику” та заподіяв шкоди ВАТ ЕК ?мельницькобленерго” та його структурному підрозділу Волочиському РЕМ на суму 8851 грн. 98 коп., що стверджується відповідним розрахунком.
В добровільному порядку завдана шкода не відшкодована, тому підлягає стягненню відповідно до ст.1166 ЦК України.
Відповідно до ст.79,81,88 з відповідача підляють стягненню в дохід держави витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в дохід держави в розмірі 51 грн.
Керуючись ст. ст.8,10,14,15,79,81,88,158,179,209,212-215,226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд,-
в и р і ш и в:
стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК ?мельницькобленерго” в особі його структурного підрозділу Волочиського РЕМ 8851 грн.98 коп. за заподіяну шкоду, 51 грн. судового збору в дохід держави та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 20 квітня 2009 року та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 6/565/5/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-392/09
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Цермолонська Людмила Степанівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.03.2018
- Дата етапу: 28.03.2018
- Номер: 2-во/443/1/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-392/09
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Цермолонська Людмила Степанівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2021
- Дата етапу: 15.03.2021