- Позивач (Заявник): ПСП "Промінь"
- Відповідач (Боржник): ТзОВ "Велтс"
- Відповідач (Боржник): ТзОВ "Велес"
- Заявник: ТзОВ "Велтс"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.05.2017 р. Справа № 914/643/17
Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.
При секретарі судового засідання Прокопів І.І.
за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства “ПРОМІНЬ”, с. Трибусівка, Піщанський район, Вінницька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕЛТС”, м. Львів
про стягнення заборгованості по поставці та штрафних санкцій, а саме: 851 833,95 грн. – основного боргу, 8 273,91 грн. – трьох відсотків річних, 77 307,24 грн. – пені.
В судове засідання з’явились:
від позивача: ОСОБА_1 – довіреність від 07.03.2017р.;
від відповідача: ОСОБА_2 – представник, довіреність від 27.02.2017р.
Представникам сторін в судовому засіданні роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст. ст. 20, 22 ГПК України.
Фіксація судового процесу технічними засобами в порядку ст. 81-1 ГПК України не здійснювалася через відсутність відповідного клопотання.
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватним сільськогосподарським підприємством “ПРОМІНЬ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕЛТС” про стягнення заборгованості по поставці та штрафних санкцій, а саме: 851 833,95 грн. – основного боргу, 8 273,91 грн. – трьох відсотків річних, 77 307,24 грн. – пені.
Ухвалою суду від 05.04.2017р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 03.05.2017р.
03.05.2017р. представниками сторін через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації подано заяву про затвердження мирової угоди (вх.№ 1938/17), підписану та скріплену печатками обох сторін.
Зазначену заяву представники сторін підтримали в судовому засіданні з підстав, викладених у ній.
Відповідно до умов зазначеної мирової угоди від 28.04.2017р. сторони домовились про наступне:
1. ПРЕДМЕТ УГОДИ
1.1. Предметом цієї Угоди є врегулювання спору та припинення провадження по справі №914/643/17 шляхом укладання цієї мирової угоди.
1.2. Боржник визнає і підтверджує свою заборгованість перед Кредитором, що виникла у відповідності до укладеного між Сторонами договору поставки № 15-11-2016/1 від 15.1 1.2016р.. (надалі за текстом Договір) у розмірі 851 833,95 гри. ( вісімсот п’ятдесят одна тисяча вісімсот тридцять три гривні 95 копійок).
1.3. Сторони дійшли згоди, що Боржник добровільно сплачує в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Кредитора № 26004055306532 у Вінницькій ФКБ «ПриватБанк» МФО 302689 наступні грошові суми:
1) борг у сумі 851 833,95 грн. ( вісімсот п’ятдесят одна тисяча вісімсот тридцять три гривні 95 копійок).
2) окрім суми боргу, зазначеного у п.1.2. цієї мирової угоди, Відповідач відшкодовує Позивачу витрати Позивача по оплаті держмита у сумі 14 061,23грн. ( чотирнадцять тисяч шістдесят одну гривню 23 копійки) , витрати на правову допомогу в сумі 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень) та частину пені в розмірі 10 000,00 грн. ( десять тисяч гривень) .
Загальна сума, яка підлягає сплаті за даною Мировою угодою становить 895 895,18 (вісімсот дев’яносто п’ять тисяч вісімсот дев’яносто и’я тьгрпвень 18 копійок ). Кінцевий термін оплати-до 23.06.2017р.
1.4. Після сплати суми - 895 895,18 (вісімсот дев’яносто п’ять тисяч вісімсот дев'яносто п’ять гривень 18 копійок ) в термін до 23.06.2017р., грошові зобов'язання Боржника за цією Угодою вважаються припиненими.
1.5. Кредитор в свою чергу відмовляється від стягнення з Боржника частини пені за прострочення грошового зобов’язання в сумі 67 307,24 грн. ( шістедесят сім тисяч триста сім гривень 24 копійок) та 3% річних в сумі 8 273,91 грн. ( вісім тисяч двісті сімдесят три гривні 91 копійка).
2. ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ ЗОБОВ’ЯЗАНЬ
2.1. Сума визначена в п.1.3 Угоди виплачується Боржником шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Кредитора згідно до графіка:
До 28.04.2017р.-100 000,00 грн.( сто тисяч гривень)
До 05.05.2017р. .-100 000,00 грн.( сто тисяч гривень)
До 12.05.201 7р.-.-100 000,00 грн.( сто тисяч гривень)
До 19.05.2017р. -100 000,00 грн.( сто тисяч гривень)
До 26.05.2017р. .-100 000,00 грн.( сто тисяч гривень)
До 02.06.2017р.-100 000,00 грн.( сто тисяч і рішень)
До 09.06.2017р..-100 000,00 грн.( сто тисяч гривень)
До 16.06.2017р.-100 000,00 грн.( сто тисяч гривень)
До 23.06.2017р. -95 895,18 грн.( дев'яносто п'ять тисяч вісімсот дев'яносто п’ять гривень 18 копійок)
2.2. Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Кредитора.
3. ПРАВА БОРЖНИКА
3.1. Боржник має право на:
1) дострокову виплату суми визначеної в п. 1.3 цієї Угоди.
4. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ БОРЖНИКА
4.1. У випадку недотримання Боржником терміну оплати, вказаного в п. 1.3 цієї Угоди. Кредитор має право на примусове стягнення грошових коштів, згідно до законодавства України.
4.2. При примусовому виконанні цієї Угоди, за відсутності коштів на банківському рахунку Боржника, стягнення може бути звернене на будь-яке майно Боржника, що належить йому на праві власності в обсягах необхідних для повного закриття боргу за цією Угодою.
5. ІНШІ УМОВИ
5.1. У випадку порушення Боржником порядку виконання зобов’язань визначених в розділі І Угоди чи інших умов цієї Угоди, вона підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби в порядку, визначеному ЗУ “Про виконавче провадження".
5.2. В усіх питаннях, що не врегульовані цією Угодою. Кредитор та Боржник керуються чинним законодавством України.
5.3. Сторони констатують, що цю Угоду підписано повноважними представниками Сторін і зобов’язання взяті ними за цією Угодою є дійсними для обох Сторін.
5.4. Мирова угода вважається укладеною з моменту її підписання представниками сторін та затвердження її господарським судом Львівської області.
6.АДРЕСИ ОСОБА_3 РЕКВІЗИТИ СТОРІН
КРЕДИТОР: Приватне сільськогосподарське підприємство «ПРОМІНЬ»,
Код ЄДРПОУ 300088220, 24710, Вінницька область, Піщанський район, с. Трибусівка, вул. Леніна,72, р/р 26004055306532 Вінницька ФКБ «ПриватБанк», МФО 302689.
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛТС»,
Код ЄДРПОУ 38581148.79032. м. Львів, вул. Пасічна,93, р/р 260010856500 в ПАТ «Банк «Український капітал», МФО 320371
Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, судом з'ясовано, що: сторонами по справі шляхом взаємних уступок і погоджень досягнуто згоди по врегулюванню спору в добровільному порядку, укладено мирову угоду, яку підписано повноважними представниками обох сторін, яка стосується прав і обов’язків сторін щодо предмету спору, викладені в ній умови не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, що відповідає вимогам статті 78 Господарського процесуального кодексу України, а тому вона підлягає затвердженню господарським судом, а провадження у справі – припиненню.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" і як виконавчий документ повинна містити у своїй резолютивній частині не лише вказівку про затвердження мирової угоди, а й інші передбачені законодавством (зокрема ст.86 ГПК України та ст. 4 названого Закону) ознаки та відомості , зокрема щодо умов, розміру і строків виконання зобов’язань тощо. У випадках невиконання зобов’язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду (п.п. 7.9 Постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").
Пунктом 3,19 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 Господарського процесуального кодексу). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 Господарського процесуального кодексу). Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Суддя має роз'яснити сторонам процесуальні наслідки припинення провадження зі справи, зазначивши про це в ухвалі. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу), а також вирішуються питання, пов'язані з судовими витратами у справі. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження.
Судом роз’яснено правові наслідки укладення мирової угоди.
Відповідно до пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Пунктом 4.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013р. зазначено, що у разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами (пункт 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу), в якій сторони дійшли згоди у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. У таких випадках суд у своїй ухвалі повинен навести зміст цієї угоди.
З огляду на викладене, керуючись статтями 49, 78, пунктом 7 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1)Затвердити мирову угоду від 28.04.2017р., укладену між Приватним сільськогосподарським підприємством «ПРОМІНЬ» що надалі іменується «Кредитор», в особі представника ОСОБА_1, яка діє на підставі Довіреності від 27.03.2017р., з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕЛТС», що надалі іменується «Боржник», в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, з другої сторони., на наступних умовах:
1.ПРЕДМЕТ УГОДИ
1.1. Предметом цієї Угоди є врегулювання спору та припинення провадження по справі №914/643/17 шляхом укладання цієї мирової угоди.
1.2. Боржник визнає і підтверджує свою заборгованість перед Кредитором, що виникла у відповідною і до укладеного між Сторонами договору поставки № 15-11-2016/1 від 15.1 1.2016р.. (надалі за текстом Договір) у розмірі 851 833,95 гри. ( вісімсот п’ятдесят одна тисяча вісімсот тридцять три гривні 95 копійок).
1.3. Сторони дійшли згоди, що Боржник добровільно сплачує в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Кредитора № 26004055306532 у Вінницькій ФКБ «ПриватБанк» МФО 302689 наступні грошові суми:
1) борг у сумі 851 833,95 грн. ( вісімсот п’ятдесят одна тисяча вісімсот тридцять гри гривні 95 копійок).
2) окрім суми боргу, зазначеного у п.1.2. цієї мирової угоди, Відповідач відшкодовує Позивачу витрати Позивача по оплаті держмита у сумі 14 061,23грн. ( чотирнадцять тисяч шістдесят одну гривню 23 копійки) , витрати на правову допомогу в сумі 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень) та частину пені в розмірі 10 000,00 грн. ( десять тисяч гривень) .
Загальна сума, яка підлягає сплаті за даною Мировою угодою становить 895 895,18 (вісімсот дев’яносто п’ять тисяч вісімсот дев’яносто и’я тьгрпвень 18 копійок ). Кінцевий термін оплати-до 23.06.2017р.
1.4. Після сплати суми - 895 895,18 (вісімсот дев’яносто п’ять тисяч вісімсот дев'яносто п’ять гривень 18 копійок ) в термін до 23.06.2017р., грошові зобов'язання Боржника за цією Угодою вважаються припиненими.
1.5. Кредитор в свою чергу відмовляється від стягнення з Боржника частини пені за прострочення грошового зобов’язання в сумі 67 307,24 грн. ( шістедесят сім тисяч триста сім гривень 24 копійок) та 3% річних в сумі 8 273,91 грн. ( вісім тисяч двісті сімдесят три гривні 91 копійка).
2. ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ ЗОБОВ’ЯЗАНЬ
2.1. Сума визначена в п.1.3 Угоди виплачується Боржником шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Кредитора згідно до графіка:
До 28.04.2017р.-100 000,00 грн.( сто тисяч гривень)
До 05.05.2017р. .-100 000,00 грн.( сто тисяч гривень)
До 12.05.201 7р.-.-100 000,00 грн.( сто тисяч гривень)
До 19.05.2017р. -100 000,00 грн.( сто тисяч гривень)
До 26.05.2017р. .-100 000,00 грн.( сто тисяч гривень)
До 02.06.2017р.-100 000,00 грн.( сто тисяч і рішень)
До 09.06.2017р..-100 000,00 грн.( сто тисяч гривень)
До 16.06.2017р.-100 000,00 грн.( сто тисяч гривень)
До 23.06.2017р. -95 895,18 грн.( дев'яносто п'ять тисяч вісімсот дев'яносто п’ять гривень 18 копійок)
2.2. Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок Кредитора.
3. ПРАВА БОРЖНИКА
3.1. Боржник має право на:
1) дострокову виплату суми визначеної в п. 1.3 цієї Угоди.
4. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ БОРЖНИКА
4.1. У випадку недотримання Боржником терміну оплати, вказаного в п. 1.3 цієї Угоди. Кредитор має право на примусове стягнення грошових коштів, згідно до законодавства України.
4.2. При примусовому виконанні цієї Угоди, за відсутності коштів на банківському рахунку Боржника, стягнення може бути звернене на будь-яке майно Боржника, що належить йому на праві власності в обсягах необхідних для повного закриття боргу за цією Угодою.
5. ІНШІ УМОВИ
5.1. У випадку порушення Боржником порядку виконання зобов’язань визначених в розділі І Угоди чи інших умов цієї Угоди, вона підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби в порядку, визначеному ЗУ “Про виконавче провадження".
5.2. В усіх питаннях, що не врегульовані цією Угодою. Кредитор та Боржник керуються чинним законодавством України.
5.3. Сторони констатують, що цю Угоду підписано повноважними представниками Сторін і зобов’язання взяті ними за цією Угодою є дійсними для обох Сторін.
5.4. Мирова угода вважається укладеною з моменту її підписання представниками сторін та затвердження її господарським судом Львівської області.
6. АДРЕСИ ОСОБА_3 РЕКВІЗИТИ СТОРІН
КРЕДИТОР: Приватне сільськогосподарське підприємство «ПРОМІНЬ»,
Код ЄДРПОУ 300088220, 24710, Вінницька область, Піщанський район, с. Трибусівка, вул. Леніна,72, р/р 26004055306532 Вінницька ФКБ «ПриватБанк», МФО 302689.
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛТС»,
Код ЄДРПОУ 38581148.79032. м. Львів, вул. Пасічна,93, р/р 260010856500 в ПАТ «Банк «Український капітал», МФО 320371.
2. Провадження у справі № 914/643/17- припинити.
Ухвала набирає чинності з дня її винесення – 03.05.2017 р., є виконавчим документом та може бути пред’явлена до примусового виконання протягом трьох років - з 03.05.2017 р. по 03.05.2020 р. включно.
Суддя Галамай О. З.
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості по поставці та штрафних санкцій
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 914/643/17
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Галамай О.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2017
- Дата етапу: 03.05.2017
- Номер:
- Опис: затвердження мирової угоди
- Тип справи: Затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/643/17
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Галамай О.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2017
- Дата етапу: 03.05.2017
- Номер:
- Опис: виправлення описки в ухвалі
- Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/643/17
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Галамай О.З.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2017
- Дата етапу: 17.05.2017