Справа № 2 - 3190
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
21 жовтня 2009 року Ленинський районий суд міста Луганська в складі:
головуючого - судді Кравченко Н.О.
при секретарі - Апанасовій Н.О.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
в с т а н о в и в :
В обгрунтування позову позивачка вказала, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 20 березня 1992 року. 10.09.2009 року даний шлюб було розірвано. Від шлюбу позивачка має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Після розірвання шлюбу сторони живуть окремо, неповнолітня дитина проживає з позивачкою. Відповідач не надає допомоги позивачці на утримання неповнолітньої дитини, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти до повноліття дитини в розмірі ? частини усіх видів доходу щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до дати виповнення дитині 18 років, з 11 вересня 2009 року до 17 листопада 2010 року. Стягнути з відповідача на її користь витрати понесені на правову допомогу в розмірі 600 гривень.
Позивачка в попереднє судове засідання не з,явилась, однак до початку судового засідання надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, за участю її представника.
В попередньому судовому засіданні представник позивачки учочнив позовні вимоги просив суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітка /дохода/ та стягнути з відповідача на користь позивачки витрати понесені на правову допомогу в розмірі 300 гривень, надав суду відповідні пояснення.
Відповідач у попередньому судовому засіданні учточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає уточнені позовні вимоги обгрунтованим та таким, що підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 26.11.1992 року міськвідділом ЗАГСу Миколаївської області, актовий запис № 504. Сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Ленінського районного суду м. луганська було розірвано. Після розрівання шлюбу сторони проживають окремо, неповнолітня дитина проживає з позивачкою. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги позивачці на утримання дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За таких обставин позивачка обгрунтовано звернулась до суду із зазначеним позовом.
Судом також встановлено, що відповідач інших утриманців не має.
Відповідно до ст.181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються судом в частині від дохода батька або в твердій грошовій сумі.
У зв’язку з цим вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів в размірі ? частини його дохода обгрунтовані. При цьому суд також враховує, що відповідно до ст. 182 СК України размір аліментів за жодних обставин не може бути меньшим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215,367 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів заробітка /дохода/ щомісячно, але не меньш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 14 вересня 2009 року.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати понесені на надання правової допомоги в розмірі 300 гривень.
Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконаня в межах оплати платежу за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ленінський районний суд м.Луганська шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, а після того подання протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Головуючий: суддя Н.О. Кравченко