УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.05.2017 Справа № 904/9479/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕХКОМПЛЕКТ", 49055, м.Дніпропетровськ, вул. Будівельників, буд. 34, ідентифікаційний код 32804524

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

22.12.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕХКОМПЛЕКТ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 17.04.15р. Розпорядником майна призначено ОСОБА_2.

24.03.2015 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 904/9375/14 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕХКОМПЛЕКТ".

06.04.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від Публічного акціонерного товариства "БТА Банк" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.15р.

07.04.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області зупинено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕХКОМПЛЕКТ".

07.04.15р. справа була направлена до ДАГС.

18.05.15р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “БТА Банк”, м.Київ, – задоволено. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2015р. “за результатами попереднього засідання в частині затвердження вимог кредитора - Публічного акціонерного товариства “БТА Банк” у справі №904/9479/14 – змінено. Доповнено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Техкомплект” наступним пунктом: «Публічне акціонерне товариство "БТА Банк", м.Київ, - 48579472,00 грн. – четверта черга задоволення; 14325383,95 грн. – шоста черга задоволення». Пункт 4 окремо внесених вимог кредиторів, забезпечених заставою, викласти наступним чином: «Публічне акціонерне товариство "БТА Банк", м.Київ, 78498750,95 грн.». Зобов’язано розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 внести відповідні зміни в реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Техкомплект».

27.05.15р. справа повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

27.05.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна надійшло клопотання, в якому просить прийняти рішення щодо визнання банкрутом та введення ліквідаційної процедури відносно ТОВ "Техкомплект", призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2.

16.06.15р. постановою господарського суду Дніпропетровської області визнано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕХКОМПЛЕКТ" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕХКОМПЛЕКТ" строком на 1 рік, до 16.06.16р. Ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕХКОМПЛЕКТ" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

14.06.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

15.06.16р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 19.07.16р. Призначено розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 19.07.16р. на 10:40хв.

19.07.16р. представник ТОВ "Рекуперація Свинцю" подав до господарського суду скаргу на дії (бездіяльність) ліквідатора, яка підлягає розгляду у судовому засіданні.

19.07.16р. ухвалою господарського суду продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 02.08.16р. Відкладено розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 02.08.16р. Призначено розгляд скарги ТОВ "Рекуперація Свинцю" на дії (бездіяльність) ліквідатора у судовому засіданні на 02.08.16 р.

02.08.16р. ухвалою господарського суду продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора ОСОБА_2 до 27.09.16р. Відкладено розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 27.09.16р. Відкладено розгляд скарги ТОВ "Рекуперація Свинцю" на дії (бездіяльність) ліквідатора на 27.09.16р. Зобов'язано ліквідатора надати до суду письмове обґрунтування необхідності продовження терміну ліквідаційної процедури та відзив на скаргу ТОВ "Рекуперація Свинцю".

27.09.16р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_2 на 6 місяців до 27.03.17р. Зобов'язано ліквідатора у строк до 27.03.17р. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс. Відмовлено в задоволенні скарги ТОВ "Рекуперація Свинцю" на дії (бездіяльність) ліквідатора.

28.03.17 р. представник ПАТ "ВТБ Банк" подав до господарського суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 3 місяці.

Крім того, ліквідатор 28.03.17р. подав на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

03.04.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено повноваження ліквідатора боржника ОСОБА_2 до 20.04.17р. Призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 20.04.17р. на 12:00. Призначено розгляд клопотання ПАТ "ВТБ Банк" про продовження строку ліквідаційної процедури на 20.04.17 р. на 12:00.

12.04.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" надійшло клопотання про проведення судового засідання яке відбудеться 17.02.15р. в режимі відео- конференції у Господарському суді м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-в).

14.04.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області клопотання ПАТ "ВіЕйБі Банк" про участь представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено. Судове засідання в режимі відеоконференції призначено на 20.04.17р. на 12:00хв. у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-410 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева,1а. Доручено проведення відеоконференції Господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-в). В режимі відеоконференції в Господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-в) братиме участь уповноважений представник ПАТ "ВіЕйБі Банк".

20.04.17р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області клопотання ПАТ "ВТБ Банк" №б/н від 27.03.17р. про продовження строку ліквідаційної процедури на 3 місяці - задоволено. Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_2 на 3 місяці до 27.06.17р. Відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 10.05.17р. на 12:15хв. Зобов'язано ліквідатора надати до суду до довідку з ДВС про існування виконавчих проваджень стосовно боржника.

26.04.17р. до господарського суду Дніпропетровської області від представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" надійшло клопотання про проведення судового засідання яке відбудеться 17.02.15р. в режимі відео- конференції у Господарському суді м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-в).

В обґрунтування свого клопотання, ПАТ "ВіЕйБі Банк" посилається на масове скорочення штату працівників банку, відсутності представника банку у м.Дніпропетровськ та найближчих областях, виробничим навантаженням представника банку, який здійснює юридичне супроводження даної справи, та з огляду на значну відстань, яку необхідно долати з місця роботи, яке знаходиться в м.Києві, для прибуття до зали судового засідання в господарський суд Дніпропетровської області з метою економії коштів.

Відповідно до ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ПАТ "ВіЕйБі Банк", здійснити участь уповноваженого представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 10.05.2017року о 12 год. 15 хв., доручивши проведення відеоконференції Господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-в).

Керуючись ст. ст. 74-1Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ПАТ "ВіЕйБі Банк" про участь представника ПАТ "ВіЕйБі Банк" в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 10.05.17р. на 12:15хв. у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-410 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева,1а.

Доручити проведення відеоконференції Господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-в). В режимі відеоконференції в Господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-в) братиме участь уповноважений представник ПАТ "ВіЕйБі Банк".

Копію ухвали направити на адресу Господарського суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-в), на його електронну адресу (inbox@kia.arbitr.gov.ua).

Суддя ОСОБА_3