УХВАЛА

05.03.07                                                                                 Справа № 9/51б.

          Суддя Т.Г.Кривохижа, розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою

кредитора       - Відділу державної служби охорони при Антрацитівському МВ УМВС

                        України у Луганській області,

до боржника   - Державного відкритого акціонерного товариства

                        "Спецтампонажгеологія”, м. Антрацит Луганської області,

про банкрутство

Без виклику представників сторін.

Обставини справи: банкрутство, процедура санації відповідно до вимог ст. ст. 17-21 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом -Закон), строк якої закінчується 12.03.07.

Розглянувши матеріали справи, суд

                                                   в с т а н о в и в:

У зв'язку з службовим відрядженням судді  Кривохижа Т.Г. до Донецького регіонального відділення Академії суддів України слухання даної справи у судовому засіданні, яке призначене на 10 годин 40 хвилин 13.03.07.,  переноситься  на 12 годин 15 хвилин 10.04.07.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 4, 13, 16-8  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції від 03.04.03. №672-ІV , господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 12 годин 15 хвилин 10.04.07. у приміщенні господарського суду, каб. 337.

2. Зобов'язати:

          - керуючого санацією ОСОБА_1 надати суду докази виконання приписів суду за ухвалою від 12.12.06. №9/51б, в тому числі докази узгодження доповнень і змін до плану санації з Мінвуглепромом України, а також письмову інформацію -звіт про стан виконання плану санації боржника за його етапами (виконано, не виконано, відсоток), докази погашення конкурсної заборгованості по справі, у тому числі і щодо заборгованості по виплаті заробітної плати кредиторам -працівникам боржника (визнано за реєстром, погашено, залишок), з документальним підтвердженням викладених у звіті фактів та рішенням комітету кредиторів щодо результатів розгляду звіту керуючого санацією, з доказами дотримання вимог ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення засідання комітету кредиторів. 

          Додатково надати суду рішення комітету кредиторів у вигляді протоколу з питань:

          - узгодження змін та доповнень до плану санації боржника, попередньо погоджених з Мінвуглепромом України;

          - про стан виконання плану санації боржника за його етапами (виконано, не виконано, відсоток),

          - про подальшу судову процедуру за справою, з доказами дотримання вимог ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення цього засідання комітету кредиторів;

          - комітет кредиторів -надати суду рішення у вигляді протоколу з питань: узгодження змін та доповнень до плану санації боржника, попередньо погоджених з Мінвуглепромом України; про стан виконання плану санації боржника за його етапами (виконано, не виконано, відсоток) та про подальшу судову процедуру за справою.

          3. В порядку ст. 38 ГПК України, ст. ст. 1, 18 Закону, зобов'язати Мінвуглепром України, м. Київ,  на день розгляду справи надати суду письмову інформацію про результати розгляду -узгодження змін та доповнень до плану санації боржника на цей час.

          4. Справу розглянути за участю кредиторів, в тому числі членів комітету кредиторів, боржника, керуючого санацією ОСОБА_1 та повноважного та компетентного представника Мінвуглепрому України, м. Київ.

          Визнати явку цих осіб у судове засідання обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати: кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів; боржнику; керуючому санацією ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), Мінвуглепрому України  (01601, МСП, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 4); Фонду державного майна України, м. Київ (до відома).

Суддя                                                                                Т.Г. Кривохижа