Справа № 479/93/17

2/479/129/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня  2017 року     Кривоозерський районний суд Миколаївської області

            в складі: головуючого - судді Микитей Л.Л.,

            за участю секретаря судового засідання Шумської Т.С.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі  суду  в смт. Криве Озеро  цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 01 червня 2013 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 16.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю.

01 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись, що шлюбні відносини припинені з 10 червня 2016 року, через несумісність характерів, у зв'язку з чим виникали сварки.

Вказуючи, що подальше спільне життя та збереження сім’ї є неможливим,  просила задовольнити позов.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не прибув, в надісланій до суду заяві просив розглянути справу без його участі , згоден на розірвання шлюбу.

Вислухавши позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як стверджує позивач, шлюбні стосунки з відповідачем припинені з червня 2016 року по причині частих сварок через несумісність характерів, різні погляди на подружнє життя.

Сторони проживають окремо, за строк, який надавався судом для примирення, шлюбні відносини не поновили, згодні на розірвання шлюбу.

При таких обставинах, суд прийшов до висновку, що  шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї є

неможливим із-за небажання сторін проживати   разом,  несумісність характерів, що суперечить інтересам сторін та їх дитини, тому  шлюб, на підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,  підлягає  розірванню.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити дошлюбне прізвище - Федчук.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача стягнути на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212 - 215, 218  ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 01 червня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 16, між чоловіком ОСОБА_2 та дружиною ОСОБА_1 -  розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити дошлюбне прізвище - Федчук.

Малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні та проживати біля матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. понесених судових витрат по сплату судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти  днів  з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:   (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя  Кривоозерського                                                               Л.Л. Микитей   

      районного суду