- позивач: Бондар Олександр Олександрович
- позивач: Бондар Олексій Олександрович
- Представник позивача: Назаров Олексій Володимирович
- відповідач: Бондар Алла Гнатівна
- Представник відповідача: Приходько Ярослав Михайлович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 369/4886/16-ц
Провадження № 8/369/18/17
УХВАЛА
Іменем України
28.04.2017 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 серпня 2016 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зняття з реєстрації,
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 серпня 2016 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зняття з реєстрації.
Відповідно до ч. 1 ст. 364-1 ЦПК України, заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, що надійшла до суду, передається судді, який визначається у порядку, встановленому ч. 3 ст. 11-1 цього кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 364-1 ЦПК України протягом трьох днів після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам ст. 364 ЦПК України і вирішує питання про відкриття провадження.
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 361, 364, 364-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 серпня 2016 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зняття з реєстрації.
Призначити заяву до судового розгляду на 01 червня 2017 року о 10 год. 10 хв.
Про розгляд заяви повідомити заявника та інших осіб, які брали участь у розгляді справи.
Повідомити заявника та інших осіб, які брали участь у розгляді справи, що їх неявка у судове засідання з розгляду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами не є перешкодою для її розгляду.
Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ковальчук Л.М.
- Номер: 2/369/2465/16
- Опис: зняття з реєстрації за місцем постійного проживання особи без її згоди, яка не є власником будинку та не проживає по місцю реєстрації
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 369/4886/16-ц
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Ковальчук Л.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2016
- Дата етапу: 15.02.2017
- Номер: 22-ц/780/191/17
- Опис: Бондар О.О. до Бондар А.Г. про зняття з реєстрації
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 369/4886/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Ковальчук Л.М.
- Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2016
- Дата етапу: 15.02.2017
- Номер: 8/369/18/17
- Опис: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 369/4886/16-ц
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Ковальчук Л.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2017
- Дата етапу: 25.09.2017