Справа № 2-3228/09        

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

(ЗАОЧНЕ)  

24 вересня 2009 року                 м.Одеси  

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:  

    головуючої одноособово судді - Середи І.В.,  

  при секретарі – Чорній А.О.,  

  за участю представника позивача – ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення 162,72 грн.  

В С Т А Н О В И В:  

ВАТ «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ звернулося до суду з  позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що вона є абонентом Північного РЕМ і допустила порушення Правил користування електроенергією для населення у вигляді споживання електроенергії поза приладом обліку, чим завдала позивачу шкоду у розмірі 162,72 грн., яку він просить стягнути на його користь разом із понесеними судовими витратами у сумі 81 грн.  

  У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному об’ємі.  

  Відповідачка у судове засідання не з’явилася. Про час і місце слухання справи повідомлялася належним чином, проте судові повістки поверталися до суду, оскільки ОСОБА_2 відмовляється відкривати поштарю двері(а.с.25,29). Таким чином, суд вважає, відповідно до ч. 8 ст.76 ЦПК України, її слід визнати такою, що була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила. Із заявою про відкладення справи до суду не зверталася.  

Оскільки у справі достатньо матеріалів про взаємовідносини сторін та зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.  

  Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Судом було встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.  

    ОСОБА_2 є абонентом Північного РЕМ ВАТ «Одесаобленерго», що підтверджується особовим рахунком № 0300/363143, відкритим на її ім’я (а.с.9-10), і мешкає у власній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).  

6 червня 2007 року у квартирі відповідачки у присутності ОСОБА_3 працівниками РЕМ було проведено перевірку  стану споживання електроенергії, в ході якої встановлено порушення відповідачкою Правил користування електроенергією для населення шляхом скручування фазних проводів під електролічильником в результаті чого електроенергія споживалася поза приладом обліку.    

Про допущене порушення був складений акт № 058929 від 6 червня 2007 року (а.с.8).  

  Згідно до п.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил…, розрахунок завданих збитків, недорахованої безобліково спожитої електроенергії з дня останньої перевірки з 18 травня 2007 року - 668 кВт/год. (а.с.11,12) складає 162,72 грн. (а.с.5,6), які відповідно до п.48 Правил користування електроенергією для населення підлягають стягненню з відповідачки.  

  Відповідно до ст.27 Закону України "Про електроенергію",  правопорушення в електроенергетиці тягне за собою цивільну відповідальність.  

  Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.  

  Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати у розмірі 81 грн., з яких 51 грн. – судовий збір, 30 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Керуючись ст.27 Закону України «Про електроенергетику»,  п.п.37,  48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357,  ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд –  

В И Р І Ш И В:  

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення 162,72 грн. задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі Північного РЕМ заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 162,72 грн., на поточний рахунок №2603930103779 в ОПЕР  облуправління ВАТ «Держощадбанк», МФО 328845, код 26302365; судовий збір у розмірі – 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн. на поточний рахунок №2600330113779 в ОПЕР облуправління ВАТ «Держощадбанк», МФО 328845, код 26302365.  

  Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

  Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку  

до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.  

  У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачкою у апеляційному порядку.  

Суддя: