Судове рішення #6374740


               

           


Справа № 2-о-209/09р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  


  13 жовтня 2009 року                 місто Маріуполь  

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:  

головуючого судді Ковтуненка В.О.,  

народних засідателів Мирошниченка В.В., Скудар Д.М.,  

при секретарі Ганзюк Л.О.,  

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення померлим ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Жовтневого РУЮ міста Маріуполя в Донецькій області,              

 

В С Т А Н О В И В :  

  Представник заявниці за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах заявниці про оголошення померлим її батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання та реєстрації якого - місто Маріуполь, проспект Будівельників, 111 – 68.  

В обґрунтування заявлених вимог вказано на те, що  батьки заявниці ОСОБА_4 та ОСОБА_2 з 1977 року перебували у зареєстрованому шлюбу, після переїзду до міста Маріуполя та до 1983 року проживали у квартирі №68 будинку №111 по проспекту будівельників в місті Маріуполі, наймачем якої була мати ОСОБА_2 - ОСОБА_5 Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя у 1982 році шлюб між батьками заявниці був розірвано, остання разом з матір’ю поїхали до Росії, а батько разом із бабкою залишились проживати за вищевказаною адресою. З того часу заявниця свого батька не бачила, зі слів сусідів останній проживав у спірній квартирі орієнтовно до 1984 року, після чого виїхав з міста у невідомому напрямку, місце його перебування невідомо. Після смерті баки заявниці ОСОБА_5, померлої 21.01.2003 року відкрилась спадщина у вигляді паєнакопичень у ЖБК „Уют” на кооперативну квартиру, яку за життя бабка заповідала своєму сину – ОСОБА_2, однак у право на спадщину спірного майна після померлої ніхто не вступив. Просить оголосити ОСОБА_2 померлим, встановлення цього факту заявниці необхідно для отримання спадщини після смерті батька у вигляді квартири АДРЕСА_1.  

У судовому засіданні представник заявниці доводи заяви підтримав, просив її задовольнити.  

Від заінтересованої особи до суду надійшла письмова заява із проханням розглянути справу у відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечували.  

  Суд, заслухавши представника заявниці, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.  

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.  

Згідно з особистим рахунком №084/5168 від 22.07.2009р., наймачем квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_5,  яка була зареєстрована за вищевказаною адресою в період 30.05.1984р. по 18.03.2003р., також були зареєстровані чоловік наймача ОСОБА_6 в період 09.03.1976р. по 19.05.1984р.,  син наймача ОСОБА_2 в період 09.12.1974р. по 12.12.1974р., син наймача ОСОБА_7 в період 09.12.1967р. по 11.05.1972р.  

Згідно з довідкою адресно-довідкового бюро м. Маріуполя від 17.07.2009р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в місті Маріуполі не зареєстрований.  

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народилась 16 вересня 1978 року в місті Маріуполі (Серія VІІІ-НО №277820, актовий запис №1472 від 06.10.1978р. зареєстрований у відділі РАЦС Іллічівського райвиконкому. Батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_4.  

ОСОБА_5 померла 21 січня 2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НО №711584, актовий запис №165 від 24.01.2003 року, зареєстрований відділом РАЦС міста Маріуполя Донецької області.  

Відповідно до нотаріально посвідченого Заповіту від 03 квітня 1991 року, ОСОБА_5 заповіла належну їй на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1 в ЖБК „Уют” своєму сину ОСОБА_2. (реєстр №1-1966).  

09 жовтня 1991 року виконавчим комітетом Маріупольської міської ОСОБА_8 народних депутатів відповідно до рішення №466/1 від 04.09.1991р. видано ордер на ім’я ОСОБА_5 на жиле приміщення – квартиру АДРЕСА_2.  

Відповідно до свідоцтва про право власності від 07 січня 1985 року, посвідченого нотаріально, ОСОБА_5 належать пайові накопичення в сумі 3995 рублів у ЖБК „Уют” міста Маріуполя.  

Відповідно до ОСОБА_9 від 16 вересня 2009 року, складеного головою ЖБК „Уют”, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_5, померлої у 2003 році, які разом проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 – 68. Зі слів сусідів ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11,  останній раз ОСОБА_2 бачили за вищевказаною адресою у 1984 році, після чого останній виїхав у невідомому напрямку й до теперішнього часу у квартирі не зявлявся, місце перебування його невідоме.  

Відповідно до ОСОБА_9, складеного головою об’єднання співвласників житлового будинку „Уют”, після смерті ОСОБА_5, померлої у 2003 році, у квартирі АДРЕСА_2 ніхто не з’являвся. Заборгованість по квартирній платі складає 2926,64 гривень. Похованням померлої займалась сестра ОСОБА_5 – ОСОБА_8, що проживає у АРК.  

Відповідно до даних Першої маріупольської державної нотаріальної контори, за даними Спадкового реєстру та нотаріальної контори спадкова справа до майна померлої 21 січня 2003 року ОСОБА_5, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 – 68 – відсутня.  

Відповідно до ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.  

  Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2 протягом трьох років підтверджується зібраними у справі доказами.  

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявницею.  

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року - померлим.  

  На підставі викладеного,  ст.ст. 248, 249 ЦПК України, ст. 46 ЦК України, суд,  


В И Р І Ш И В :  

  Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.  

  Оголосити померлим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

  На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

 


  Суддя                   В.О.Ковтуненко  




Народні засідателі             ____________   В.В. Мирошниченка  


_____________    ОСОБА_12  
























Оригінал рішення зберігається в матеріалах цивільної справи №2-о-209/09р. в Жовтневому районному суді міста Маріуполя в Донецькій області.  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація