Справа № 2-о-33/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2009 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого-судді Стратовича О.В.
народних засідателів Данюк М.О. , Власюк Л.М.
при секретарі Дворак Г.П.
з участю прокурора Вінійчук Я.М.
представника заінтересованої особи ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за заявою прокурора Олевського району Житомирської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересованих осіб: органу опіки та піклування Олевською міської ради, служби у справах дітей Олевської районної державної адміністрації про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Олевського району звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім, при цьому зазначивши, що ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої ОСОБА_2, в 2008 році після звільнення з місць позбавлення волі він вибув з місця проживання та не повернувся, а мати неповнолітньої дитини ОСОБА_4 проживає в м. Олевську. На даний час місце перебування ОСОБА_3 невідомо та за даною адресою він тривалий термін не проживає. Факт визнання безвісті відсутнім ОСОБА_3 необхідний для підтвердження юридичного статусу неповнолітній ОСОБА_2 та для зміни її місця постійного проживання.
В судовому засіданні заявлені вимоги прокурор підтримав повністю і просить їх задовольнити, мотивуючи свої вимоги інтересами неповнолітньої дитини ОСОБА_2
Представник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги прокурора і просить суд їх задовольнити, що не суперечить інтересам неповнолітньої ОСОБА_2
Допитані в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 суду показали, що ОСОБА_3 , батько неповнолітньої ОСОБА_2 в квітні 2008 році через деякий час після приїзду в м. Олевськ після звільнення з місць позбавлення волі виїхав в невідомому напрямку та його місце перебування на даний час їм невідомо, будь-яких повідомлень не отримували. Також на даний час виникла необхідність для навчання дитини виїхати їй за межі України до Російської Федерації на навчання, але без дозволу батька це зробити неможливо.
Як встановлено в судовому засіданні, в квітні 2008 року ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі виїхав з м. Олевська в невідомому напрямку. На даний час місце перебування ОСОБА_3 невідомо та за вказаним місцем проживання в м. Олевську він не знаходиться, що підтверджується показами свідків, довідкою Олевського РВ УМВС України в Житомирській області, довідкою з місця проживання, адресною довідкою.
Відповідно до ст. 43 ЦК України слідує, що фізична особа може бути визнана судом безвісті відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про її місце перебування.
В даному випадку суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, слід визнати безвісно відсутнім в зв’язку з тим, що він більше одного року відсутній за місцем свого проживання та немає відомостей про місце його перебування. Таке рішення суду не порушує законні права та інтереси неповнолітньої ОСОБА_2
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 43 ЦК України, ст.ст. 88, 208, 209, 212-215, 218 , 246- 249 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву прокурора Олевського району Житомирської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересованих осіб: органу опіки та піклування Олевською міської ради, служби у справах дітей Олевською районної державної адміністрації про визнання фізичної особи безвісно відсутньою – задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с . Шалигіно Глухівського району Сумської області, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 безвісно відсутнім за місцем його постійного проживання .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: О.В.Стратович
Народні засідателі: М.О.Данюк
ОСОБА_8