Дело № 1-216/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03.02.2011 года Заводский районный суд г. Николаева в составе: председательствующего-судьи - ОСОБА_1 при секретаре - Бабаевой Х.О.. с участием прокурора - Надольной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работавшего, проживавшего в ІНФОРМАЦІЯ_4. ранее судимого: 17.05.2004 г. Заводским райсудом г. Николаева по ст. ст. 186 ч.2. 186 ч.3, 187 ч.2 УК Украины к 6 годам лишения свободы, 07.08.2009 г. освободился по отбытию срока, - в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
25 октября 2010 года, примерно в 07 часов 30 минут, ОСОБА_2, находясь в помещении палаты №3 второго отделения Николаевского областного кожвендиспансера, расположенного по ул. Радостная,2 г. Николаева, увидел лежащий на тумбочке мобильный телефон «Самсунг Д~900и», принадлежащий ОСОБА_3, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел. ОСОБА_2, воспользовавшись временным отсутствием внимания со стороны ОСОБА_3, который на тот момент спал в палате, тайно похитил его имущество, а именно: мобильный телефон «Самсунг Д-900 и», в котором находилась сим- карта. Мосле этого ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 819 гривен.
Кроме того, 25 ноября 2010 года, примерно в 10 часов 40 минут, ОСОБА_2. находясь в квартире АДРЕСА_1, увидел лежащие в мебельном шкафу денежные средства, принадлежащие ОСОБА_4, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой умысел, из корыстных побуждений ОСОБА_2, находясь в помещении квартиры АДРЕСА_1, воспользовавшись временным отсутствием внимания со стороны ОСОБА_4, а также ее несовершеннолетней дочери, тайно похитил деньги в сумме 800 гривен, принадлежащие ОСОБА_4 После этого ОСОБА_2 скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 800 гривен.
Подсудимый ОСОБА_5 в судебном заседании свою вину признал полностью, факты обвинения не оспаривал, согласился на рассмотрение дела без допроса свидетелей и исследования письменных доказательств.
С учетом признания вины подсудимым, показаний в судебном заседании потерпевшей ОСОБА_4, подтвердившей все обстоятельства совершения кражи се имущества, а также того, что ущерб ей полностью возмещен; с согласия всех участников и на основании ст. 299 ч.З УПК Украины, суд, других доказательств по делу не исследуя, квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_5 по ч.2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
Мри назначений наказания подсудимому суд учитывает характер содеянного, данные о личности, а именно то, что ОСОБА_5 полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, возместил ущерб потерпевшим, характеризуется положительно по месту жительства, мнение потерпевшей ОСОБА_4 о возможности назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы. Поэтому суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы по правилам ст. ст. 75. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украиньї,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.
На оснований ст. ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на три года, в течение которого обязать его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться на регистрацию в эти органы.
Меру пресечения подсудимому - содержание под стражей заменить на подписку о невыезде, которую оставить до вступления приговора в законную силу, освободив его из- под стражи из зала суда.
Зачесть в срок отбытия наказания время пребывания под стражей с 26 ноября 2010 года по 03 февраля 201 1 года.
Приговор может быть обжалован в Николаевский апелляционный суд через Заводский районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий-судья: ОСОБА_1
- Номер: 5/493/28/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-216/11
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Разумовська О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2016
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер: 1-в/295/220/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-216/11
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Разумовська О.Г.
- Результати справи: повернуто скаргу
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2019
- Дата етапу: 02.05.2019
- Номер: 11-кп/4805/384/19
- Опис: за клопотанням адвоката про скасування арешту майна
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 1-216/11
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Разумовська О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2019
- Дата етапу: 02.05.2019
- Номер: 1/1509/1927/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-216/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Разумовська О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2011
- Дата етапу: 10.11.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-216/11
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Разумовська О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 30.03.2011
- Номер: 1-216/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-216/11
- Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Разумовська О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 30.03.2011
- Номер: 1/0616/116/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-216/11
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Разумовська О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 15.05.2012
- Номер:
- Опис: 309 Ч1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-216/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Разумовська О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер: 1/618/233/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-216/11
- Суд: Олевський районний суд Житомирської області
- Суддя: Разумовська О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2011
- Дата етапу: 15.02.2012
- Номер: 1/1423/33/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-216/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Разумовська О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2010
- Дата етапу: 25.07.2012
- Номер: 1-216/2011
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-216/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Разумовська О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2011
- Дата етапу: 28.12.2011
- Номер: 1/1603/1603/5307/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-216/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Разумовська О.Г.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2011
- Дата етапу: 14.11.2011
- Номер: 1/1313/3588/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-216/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Разумовська О.Г.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2011
- Дата етапу: 25.11.2011
- Номер: 1/418/7237/11
- Опис: 309 ч. 1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-216/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Разумовська О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 16.11.2011