РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2012 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Приліпка В.М. при секретарі Петренко О.Г. розглянув у судовому засіданні в м.Бахмач справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Подружжя ОСОБА_2 з 02 червня 2007 року перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка вказала на те, що з відповідачем у них виникають непорозуміння, їх сімейні відносини -припинилися. Шлюб носить формальний характер і можливості примирення не вбачається.

У судове засідання позивачка не з'явилась, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач також в судове засідання не з'явився. В своїй заяві просить справу розглянути без його участі. Позов визнає.

Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БП №023550 02 червня 2007 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Сторони фактично припинили шлюбні відносини і спільного господарства не ведуть. Тому їхній шлюб носить формальний характер, можливості примирення між ними не вбачається, а подальше спільне життя стало неможливе і юридичне збереження сім"ї недоцільне, так як це б суперечило інтересам кожного із подружжя.

Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст.6. 10, 60, 61, 88, 174, 212-215. 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02 червня 2007 року відділом РАЦСу по місту Конотоп Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 178 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 07 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя