"20" квітня 2017 р. Справа № 363/1148/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 квітня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Войнаренко Л.Ф., в м. Вишгород розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИЛА

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15 березня 2015 року серії БР № 041506, 15 березня 2015 року близько 18.00 години в с. Воропаїв по вул.. Київська, 9 водій гр.. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності свідків.

Разом з тим зазначений протокол були складено без додержання вимог ст.. 256 КУпАП.

Так, як вбачається з матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення складено 15 березня 2015 року, крім того зазначено, що водій гр.. ОСОБА_1 керував автомобілем 15.03.2015 року, крім того в поясненнях свідків вказано те, що дане правопорушення було вчинено 15.03.2015 року, враховуючи те, що наразі 2017 рік, суду не зрозуміло чому вказаний протокол про адміністративне правопорушення направлено з порушенням терміну притягнення водія до адміністративної відповідальності більше ніж в два роки.

Крім того, в адміністративних матеріалах знаходяться два пояснення свідків, які відібрані у свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не містять дати та місця їх складання, разом з тим не зазначено ким було відібрано дані пояснення.

Зазначене перешкоджає розгляду адміністративного матеріалу.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а тому підлягає поверненню до належного органу .

На підставі наведеного та керуючись ст. 254-257 КУАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 повернути Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Ф. Войнаренко