Справа № 3-2395/09 р.




Знам‘янський міськрайонний суд Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

9 жовтня 2009 року. Суддя Знам‘янського міськрайонного суду Кіровоградської області Павловська І.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Знам‘янського МВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, уродженки  міста  Макіївка Донецької області,   громадянки України,  не  працює, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, проживає АДРЕСА_1 ,  постановою Знам‘янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 вересня 2009 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП накладено стягнення у вигляді попередження,

 за  ч.2 ст. 184  КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

              4 жовтня 2009 року о 12 годині 10 хвилин встановлено, що повторно протягом року ОСОБА_1 ., являючись матір’ю неповнолітнього   ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, не займається виконанням передбачених законодавством обов’язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина,  у наслідок чого останній 20 вересня 2009 року здійснив крадіжку насіння соняшника із поля СВ ЗАТ «Рос Агро», чим заподіяв товариству матеріальну шкоду на суму 20 гривень.

            Зазначеними діями ОСОБА_1 . вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст.184 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 . факт вчинення даного правопорушення визнала у повному обсязі, зауваживши, що у подальшому більше уваги приділятиме вихованню  сина та контролюванню  поведінки останнього.

Стаття 184 КУпАП передбачає відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов’язків щодо виховання дітей, вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено Кодексом України про адміністративні правопорушення.

          Вислухавши пояснення ОСОБА_1 ., повно, всебічно та об‘єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного, обставини, що пом‘якшують  відповідальність та відсутність обтяжуючих обставин, особу ОСОБА_1 , те що вона  визнала себе винною у  вчиненому,  раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, має на утриманні дві особи, не працює, а також зважаючи на мету адміністративного стягнення, що є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами,   ОСОБА_1 . слід визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2  ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у  виді штрафу. Дане стягнення є достатнім заходом впливу для виховання особи, що вчинила порушення, законослухняної поведінки у подальшому.

Керуючись ст.ст. 283-285  КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири)   гривні.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам‘янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                                          І.А. Павловська