- Представник цивільного позивача: Сафір Федір Олегович
- позивач: ПАТ КБ"ПриватБанк"
- відповідач: Піснячевська Олена Володимирівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 479/836/16-ц
2/479/21/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(д о д а т к о в е)
03 травня 2017 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого – судді Микитей Л.Л.,
при секретарі судового засідання Шумській Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
26 січня 2017 року Кривоозерським районним судом Миколаївської області винесено рішення по цивільній справі № 479/836/16-ц, провадження 2/479/21/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Проте в рішенні суду не вирішено питання про стягнення судового збору.
У відповідності до ч. 4 ст .220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання у судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
Згідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 1 378, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №PROM6BISWH від 16.10.2016 року.
Вивчивши матеріали справи, суд вбачає підстави для винесення додаткового рішення, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕР № 234563, виданий Кривоозерським РВ УМВС України в Миколаївській області 06 вересня 2006 року, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"(рахунок № 29092829003111, МФО № 305299) витрати по сплаті судового збору в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя Кривоозерського Л.Л. Микитей
районного суду
- Номер: 2/479/21/17
- Опис: про стягнення кредитної заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 479/836/16-ц
- Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Микитей Л.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2016
- Дата етапу: 27.02.2017