Справа №2-6092/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАІНИ

(ЗАОЧНЕ)

14 жовтня 2009року                      Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді                                          Павлової Ж.П.,

при секретарі                                           Іваненко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання договорів і стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

27.05.2009р. ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору, договору поруки і стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 66424,59грн., а також судові витрати, а саме державне мито в розмірі 664,25грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30грн.  

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив у частині стягнення судових витрат, а саме, у зв*язку із доплатою витрат з ІТЗ, просив стягнути з відповідачів судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 250грн.

В судове засідання відповідачі не з’явилися, причину неявки суду не повідомили, про день розгляду справи були повідомлені належним чином.

З відома представника позивача суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між Акціонерним поштово-пенсійним банком „Аваль”, правонаступником якого, за всіма правами та обов’язками є відкрите акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції (далі Банк), та відповідачкою ОСОБА_1, 02.06.2006р. укладено кредитний договір №014/08-112/44625 про надання кредиту у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 11000дол.США по програмі кредитування «кредит під заставу нерухомості» із відсотковою ставкою 14% річних строком на 84 місяці з 02.06.2006р. по 02.06.2013р. з щомісячним погашенням отриманого кредиту і відсотків згідно графіку в розмірі 1/84 від суми отриманого кредиту.  

Забезпеченням зобов*язань ОСОБА_1 перед позивачем є іпотечний договір від 02.06.2006 року, укладений між Банком (Іпотекодержатель) та ОСОБА_2 (Іпотекодавець), згідно якого забезпечується виконання ОСОБА_1 зобов*язань, що випливають з укладеного нею і Іпотекодержателем Кредитного договору. У відповідності до іпотечного договору від 02.06.2006 року Іпотекодержатель має право у випадку невиконання Іпотекодавцем своїх зобов*язань за Кредитним договором отримати задоволення за рахунок заставленого нерухомого майна: АДРЕСА_1, яка належить Іпотекодавцю на праві власності.

Забезпеченням виконання зобов’язань ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором №014/08-112/44625 від 02.06.2006р. є договір поруки №014/08-112/44625/П від 02.06.2006року, укладений між Акціонерним поштово-пенсійним банком „Аваль”, правонаступником якого, за всіма правами та обов’язками є відкрите акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції, ОСОБА_3  та ОСОБА_2, відповідно до умов якого ОСОБА_2 бере на себе зобов*язання перед банком відповідати по борговим зобов*язанням ОСОБА_3 , що виникають з вищезазначеного кредитного договору.  

Однак, ОСОБА_1 свої зобов’язання належним чином не виконує, в зв’язку з чим виникла заборгованість по сплаті кредиту та відсотків.

Так станом на 25.04.2009р. заборгованість складає 8626,57дол.США, що еквівалентно по курсу НБУ 66424,59грн. з яких: заборгованість за кредитом  7341,76дол.США, що еквівалентно по курсу НБУ 56531,55грн., заборгованість за відсотками – 858,68дол.США, що еквівалентно по курсу НБУ 6611,84грн., пеня станом на 25.04.2009р. складає 426,13дол.США, що еквівалентно по курсу НБУ 3281,20грн.

Згідно до положень кредитного договору, та вимог ст.1050ЦК України, кредитор у випадку прострочення займу, має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користуванням кредитом та штрафні санкції. В зв*язку с тим, що ОСОБА_1 тривалий час не виконує своїх договірних зобов*язань, що є значним порушенням вимог договору, на підставі ст.651ЦК України, банк за рішенням суду має право розірвати договір з відповідачкою.

Відповідно до ст.554ЦК України та положень договору поруки №014/08-112/44625/П від 02.06.2006року відповідачі відповідають перед позивачем як солідарні боржники. Таким чином, керуючись ст.ст.526, 554, 651, 1050 ЦК України, суд вважає що уточнені позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції – задовольнити.

Кредитний договір №014/08-112/44625 від 02.06.2006 року, укладений між Акціонерним поштово-пенсійним банком „Аваль”, правонаступником якого, за всіма правами та обов’язками є відкрите акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції та ОСОБА_3  – розірвати достроково.

Договір поруки №014/08-112/44625/П від 02.06.2006року, укладений між Акціонерним поштово-пенсійним банком „Аваль”, правонаступником якого, за всіма правами та обов’язками є відкрите акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 – достроково розірвати.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції суму боргу за кредитним договором в розмірі 8626,57дол.США, що еквівалентно по курсу НБУ 66424,59грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції судові витрати, а саме державне мито в розмірі 332,13грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 125грн.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції   судові витрати, а саме державне мито в розмірі 332,13грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 125грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та подання після цього в 20-денний строк апеляційної скарги.

СУДДЯ:                                     Ж.П.ПАВЛОВА