- Відповідач (Боржник): Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Тернопільській області
- Заявник з питань забезпечення позову (доказів): Тесля Петро Олексійович
- Позивач (Заявник): Тесля Петро Олексійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
Справа № 819/400/17
21 березня 2017 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Подлісної І.М. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 доТериторіального управління Державної судової адміністрації України в Тернопільській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Тернопільській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Позивач в судове засідання не прибув, однак 17.03.2017 до суду від позивача поступила письмова заява від 16.03.2017 про залишення позовної заяви відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) без розгляду.
В судове засідання представник відповідача також не прибув, однак подала до суду заяву від 21.03.2017 в якій просить розглядати справу без її участі та не заперечує щодо залишення позовної заяви без розгляду.
Частинною шостою ст. 128 КАС визначено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Відповідно до пункту 5 частини першої ст. 155 КАС суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що позивач відкликає поданий ним адміністративний позов і це не суперечить чинному законодавству, оскільки не порушує будь - чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд дійшов висновку, що клопотання позивача слід задовольнити та позовну заяву і заяву позивача про витребування доказів слід залишити без розгляду.
На підставі зазначеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст.155 КАС, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Тернопільській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Подлісна І.М.
- Номер: П/819/446/17
- Опис: визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Заява про забезпечення доказів
- Номер справи: 819/400/17
- Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
- Суддя: Подлісна І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2017
- Дата етапу: 21.03.2017
- Номер: П/819/444/17
- Опис: визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 819/400/17
- Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
- Суддя: Подлісна І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2017
- Дата етапу: 21.03.2017