- Відповідач (Боржник): Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Донецький міський молочний завод №2"
- Відповідач (Боржник): Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
27 квітня 2017 р. Справа №805/1090/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
постановлено в нарадчій кімнаті
Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді – Троянової О.В., секретаря Кудрі В.Г. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Донецький міський молочний завод №2” про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №805/1090/16-а за позовом Публічного акціонерного товариства “Донецький міський молочний завод №2” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 23 березня 2016 року №0000084400/2932/10/28-03-47,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство “Донецький міський молочний завод №2” звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №805/1090/16-а за позовом Публічного акціонерного товариства “Донецький міський молочний завод №2” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 23 березня 2016 року №0000084400/2932/10/28-03-47/том 2 а.с.41-42/.
В обґрунтування наданої заяви Публічне акціонерне товариство “Донецький міський молочний завод №2” посилається на те, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 30.03.2016 №243 «Про деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» реорганізовано Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС шляхом приєднання до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.
Представник заявника у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав.
Дослідивши матеріали справи, доводи заяви та додані до неї письмові докази, судом встановлено наступне.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 02.06.2016 у справі №805/1090/16-а задоволена позовна заява Публічного акціонерного товариства “Донецький міський молочний завод №2” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 23 березня 2016 року №0000084400/2932/10/28-03-47– задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС від 23 березня 2016 року №0000084400/2932/10/28-03-47. Стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства “Донецький міський молочний завод №2” судові витрати у сумі 2785,29(дві тисячі сімсот вісімдесят п’ять гривень двадцять дев’ять копійок)грн. за рахунок бюджетних асигнувань Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС/том 1 а.с.217-223/.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 червня 2016 року у справі № 805/1090/16-а залишено без задоволення. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 червня 2016 року у справі № 805/1090/16-а - залишено без змін /том 2 а.с.33-35/.
23 грудня 2016 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по даній справі /а.с.44/.
При зверненні до Головного управління Державної податкової служби України у Донецькій області із виконавчим листом, позивачем було отримано відповідь від 07 березня 2017 року Головне управління Державної податкової служби України у Донецькій області листом вих.№09.2-16/721 повідомлено про закриття рахунків Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби/а.с.43/.
На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 30.03.2016 №243 «Про деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» реорганізовано Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС шляхом приєднання до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.
У відповідності до вимог ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи наведені вище обставини, суд дійшов висновку,що заява позивача є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства “Донецький міський молочний завод №2” про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №805/1090/16-а за позовом Публічного акціонерного товариства “Донецький міський молочний завод №2” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 23 березня 2016 року №0000084400/2932/10/28-03-47 - задовольнити.
Замінити боржника у виконавчому провадженні по адміністративній справі №805/1090/16-а за позовом Публічного акціонерного товариства “Донецький міський молочний завод №2” до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 23 березня 2016 року №0000084400/2932/10/28-03-47, з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС на Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.
Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті 27 квітня 2017 року.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 28 квітня 2017 року.
Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Троянова О.В.
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення від 23.03.16 року №0000084400/2932/10/28-03-47 на суму 185686,26 грн.
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 805/1090/16-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Троянова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2016
- Дата етапу: 23.11.2016
- Номер: 873/2584/16
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 23 березня 2016 року № 0000084400/2932/10/28-03-47
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 805/1090/16-а
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Троянова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2016
- Дата етапу: 23.09.2016
- Номер: 873/3299/16
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 23 березня 2016 року № 0000084400/2932/10/28-03-47
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 805/1090/16-а
- Суд: Донецький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Троянова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2016
- Дата етапу: 23.11.2016
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення від 23 березня 2016 року
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 805/1090/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Троянова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2016
- Дата етапу: 16.01.2017
- Номер:
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення від 23.03.16 року №0000084400/2932/10/28-03-47 на суму 185686,26 грн.
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 805/1090/16-а
- Суд: Донецький окружний адміністративний суд
- Суддя: Троянова О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2017
- Дата етапу: 27.04.2017