ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

   18 вересня 2009 року                  С  права № 4-148/2009 р.

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області      Коломієць Н. З.

      з участю прокурора                          Дем’янюка Б. І. ,       

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові подання начальника відділення СУ УМВС України в Тернопільській області про проведення обшуку житла та іншого володіння особи,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділення СУ УМВС України в Тернопільській області звернувся в суд з поданням  про проведення обшуку за місцем  проживання ОСОБА_1, що за адресою смт. Гусятин вул.  Незалежності буд. 3 аАДРЕСА_1.

В поданні слідчий вказав, що СУ УМВС України в Тернопільській області розслідується кримінальна справа, порушена СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області, за фактом реалізації арештованого майна ДВС Чортківського районного управління юстиції, належного ТзОВ «САМАЛ» за ст. 388 КК України;  

В ході розслідування справи встановлено що, згідно ухвали Господарського суду Тернопільської області від 24.12.2007 року накладено арешт на майно ТзОВ «САМАЛ», яке знаходиться на території ТОВ «Агропарк». 25.01.2008 року відділом виконавчої служби в Чортківському районі складено акт опису та арешту майна, яке належить ТзОВ «САМАЛ» і зберігається на території ТОВ «Агропарк». Згідно вищевказаного акту передачі, дане майно передано на зберігання у ТОВ «Агропарк».  

3 березня 2008 року до відділу державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції надійшла заява про те що, з ТОВ «Агропарк» вивозиться описане та арештоване майно, яке належить ТзОВ «САМАЛ».

За даним фактом СВ Чортківського РВ УМВС України в Тернопільській області порушено кримінальну справу, за фактом реалізації арештованого майна ДВС Чортківського районного управління юстиції, належного ТзОВ «САМАЛ» за ст. 388 КК України, яка перебуває в провадженні СУ УМВС України в області.  

Станом на сьогоднішній день ОСОБА_1 не являється директором ТОВ «Агропарк», однак, перебував на посаді директора ТОВ «Агропарк», що свідчить про те що він печатками та бухгалтерськими документами, а тому у досудового слідства є достатні дані вважати, що за місцем  проживання ОСОБА_1, що за адресою смт. Гусятин вул.   Незалежності 3 а АДРЕСА_2 може знаходитись майно та бухгалтерські документи, які належать ТОВ «Агропарк».  

Оглянувши  матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, вважаю, що подання слід задовольнити, так як є достатні підстави вважати, що за місцем  проживання ОСОБА_1, що за адресою смт. Гусятин вул.  Незалежності 3 а АДРЕСА_2 може знаходитись майно, яке належить ТОВ «Агропарк», та бухгалтерські документи ТОВ «Агропарк», які свідчать про факт реалізації заставного майна, що має значення для повного об’єктивного та всебічного розслідування кримінальної справи.

      Керуючись ст.177 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

      Надати згоду на проведення обшуку по місцем проживання ОСОБА_1, що за адресою смт. Гусятин вул.  Незалежності 3 а АДРЕСА_2.

Постанова не оскаржується.

СУДДЯ: