ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
24.04.07 р. Справа № 25/80пд
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк
до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” Донецькі електричні мережі м. Макіївка Донецької області
про визнання рішення комісії недійсним
Суддя І.А.Бойко
секретар судового засідання О.М. Якименко
За участю:
від позивача: ОСОБА_2 - представник (за довіреністю № б/н від 20.04.2007р.);
від відповідача: Григоренко Є.В. - юрисконсульт (за довіреністю № 23-07 від 27.12.2006р.).
Позивач - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” Донецькі електричні мережі м. Макіївка Донецької області про визнання рішення комісії недійсним.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір НОМЕР_1 від 03.01.2001р., доповнення до договору, акт НОМЕР_2 від 07.07.2005р., акт НОМЕР_3 від 11.08.2005р., акт НОМЕР_4 від 26.10.2006р., акт НОМЕР_5 від 06.02.2007р., акт НОМЕР_6 від 06.02.2007р., лист від 08.02.2007р., лист від 12.02.2007р., протокол НОМЕР_7 від 12.02.2007р., повідомлення від 12.02.2007р., рахунок НОМЕР_1 від 12.02.2007р., акт НОМЕР_8 від 13.02.2007р.,
23.04.2007р. позивачем через канцелярію суду за супровідним листом від 20.04.2007р. надано довідку з ЄДРПОУ НОМЕР_9 від 16.04.2007р., довідку державного управління казначейства про зарахування державного мита, копію паспорту серії ІНФОРМАЦІЯ_1, довідку про присвоєння ідентифікаційного коду, довіреність на представника, копію паспорту серії ІНФОРМАЦІЯ_2, рахунки, технічний паспорт, оціночний акт, експлуатацію.
Відповідачем через канцелярію суду за супровідним листом (вих.. № 654-М від 20.04.2007р.) надано відзив на позовну заяву, у якому проти позовних вимог заперечує. Також представником відповідача надано протокол НОМЕР_7 від 12.02.2007р., акт НОМЕР_6 від 06.02.2007р., довіреність НОМЕР_10 від 27.12.2006р., довідку з ЄДРПОУ НОМЕР_11, свідоцтво про державну реєстрацію та довідку з ЄДРПОУ НОМЕР_12.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив наступне:
Позивач - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” Донецькі електричні мережі м. Макіївка Донецької області про визнання рішення комісії недійсним.
У позовні заяві позивачем зазначено відповідачем відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго” Донецькі електричні мережі м. Макіївка Донецької області та вказано адресу відповідача: вул.. Патона, 1, м. Макіївка, Донецька область, 86102. Як вбачається з поштової квитанції НОМЕР_13 від 20.02.2007р. позовна заява була направлена по вищевказаній адресі.
У наданій позивачем довідці з ЄДРПОУ № НОМЕР_12 зазначено, що структурна одиниця ВАТ “Донецькобленего” - “Донецькі електричні мережі” знаходиться за адресою: вул.. Постишева, 99, м. Донецьк, 83000 і є підрозділом ВАТ “Донецькобленего” без права юридичної особи.
Відповідно до ст. 2 Господарського процесуального кодексу України прокурор, який звертається до господарського суду в інтересах держави, в позовній заяві самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, обґрунтовує необхідність їх захисту та вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.
Згідно ст.21 ГПК України сторонами у судовому процесі - позивачами та відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст.1 ГПК України. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.
У ст.1 ГПК України під підприємствами та організаціями розуміються підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, що здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Таким чином, структурний підрозділ юридичної особи не може бути стороною у судовому процесі.
Враховуючи вищевказане, провадження по справі підлягає припиненню відповідно до п.1 ст.80 ГПК України, оскільки такий спір не підлягає розгляду в господарських судах України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1, 21, п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження по справі № 25/80пд за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк до відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” Донецькі електричні мережі м. Макіївка Донецької області про визнання рішення комісії недійсним - П Р И П И Н И Т И оскільки відповідач не має статусу юридичної особи.
Позивачу видати довідку на повернення державного мита з державного бюджету України.
.
Суддя
Вик. Якименко О.М.
Тел. 3056827
Надруковано 3 примірники:
1 прим. -позивачу;
1 прим. -відповідачу;
1 прим. -до справи.
.