ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.2017 р.                                                             Справа № 914/1697/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Волошин О.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Львівської філії ПАТ «Банк «Київська Русь», м.Львів;

до відповідача:Приватного підприємства «Торговий дім «Майола» м.Львів;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по м.Києву та Київській області, м.Київ; Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ;

про: та за зустрічним позовом: до відповідача: про:стягнення 93 468 839,35 грн. Приватного підприємства «Торговий дім «Майола» м.Львів; ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Львівської філії ПАТ «Банк «Київська Русь», м.Львів; визнання зобов’язання припиненим та зобов’язання вчинити дії

За участю представників:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_2, представник (довіреність №77 від 31.03.2017 р.);

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_3, представник (довіреність б/н від 11.07.2016 р. );

від третіх осіб: не з’явились;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Львівської філії ПАТ «Банк «Київська Русь», м.Львів до Приватного підприємства «Торговий дім «Майола» м.Львів, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по м.Києву та Київській області, м.Київ та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ про стягнення 311 572,89 грн. та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Торговий дім «Майола» м.Львів до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Львівської філії ПАТ «Банк «Київська Русь», м.Львів про визнання зобов’язання припиненим та зобов’язання вчинити дії.

В судове засідання з’явився представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з відсутністю усіх учасників процесу.

В судове засідання з’явився представник відповідача (позивача за зустрічним позовом), підтримав заявлене представником позивача (відповідача за зустрічним позовом) клопотання про відкладення розгляду справи. Також, через канцелярію суду подав додаткові пояснення (вх. №14032/17 від 13.04.2015р.).

Треті особи яку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи заявлене представником позивача (відповідача за зустрічним позовом) клопотання про відкладення, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

          1. Розгляд справи відкласти на 15.05.17 р. о 10:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобов’язати сторони та третіх осіб:

– виконати вимоги ухвали суду від 30.03.2017 р.

Явка представників сторін та третіх осіб в судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                Мазовіта А.Б.