Справа № 2-3167/09  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

  21 вересня 2009 року                               м. Одеса  

Суворовський районний суд  м. Одеси у складі:  

головуючої одноособово судді - Середи І.В.,  

при секретарі – Чорній А.О.,  

за участю позивачки – ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів  

В С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, на утримання дочки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно до її повноліття, посилаючись на те, що дитина знаходиться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.  

  Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.  

Відповідач у засідання не з’явився. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, із заявою про відкладення слухання справи не звертався.  

Оскільки у справі достатньо доказів про взаємовідносини сторін, то суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.  

Заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню з наступних підстав.  

  Сторони зареєстрували шлюб 4 червня 2005 року у другому відділі реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси (а.с.5). Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), яка проживає з позивачкою (а.с.4).  

Позивачка здійснює догляд за дочкою, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає  .  

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.  

У попередньому засіданні відповідач визнав частково позовні вимоги та, заперечуючи проти їх розміру, зобов’язувався надати у судове засідання довідку про заробітну плату, однак, не з’явившись у засідання, довідки не надав та не повідомив суд про причини неможливості надання доказу.  

Відповідно до ст. 60 СК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.  

Враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, який складає з 1 жовтня 2008 року – 557 грн., суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.  

  Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.  

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213-215, 367 ЦПК України,  суд     -  

В И Р І Ш И В :  

  Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.  

  Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з  30 березня 2009 року і до його повноліття, а саме до 3 грудня 2026 року.  

  Допустити  негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.  

  Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його оголошення і  апеляційної скарги протягом  двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Суддя: