- Позивач (Заявник): Державна архітектурно-будівельна інспекція України
- Відповідач (Боржник): Відділ примусового виконання рішення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
- 3-я особа: Червякова Наталія Іванівна
- Відповідач (Боржник): Міністерство юстиції Украни
- Відповідач (Боржник): Міністерство юстиції України
- Заявник касаційної інстанції: Державна архітектурно-будівельна інспекція України
- Позивач (Заявник): Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департамента Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 квітня 2017 року м. Київ К/800/13294/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст.ст.17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст.213 КАС України касаційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 листопада 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2017 року у справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до Міністерства юстиції України, третя особа - ОСОБА_1 про скасування постанови про стягнення виконавчого збору,
в с т а н о в и л а :
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної архітектурно-будівельної інспекції України на вказані судові рішення.
Частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Згідно з частиною 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду, набирають законної сили з моменту проголошення.
Отже, враховуючи приписи статтей 103, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, перебіг двадцятиденного строку касаційного оскарження починається з наступного дня після проголошення судового рішення (ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2017 року), тобто з 01 лютого 2017 року, та закінчується 20 лютого 2017 року; касаційну ж скаргу Державною архітектурно-будівельною інспекцією України подано 21 квітня 2017 року.
Порушуючи питання поновлення строку касаційного оскарження, позивач як на підставу його пропуску посилався на ту обставину, що він у лютому 2017 року вже звертався до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на вказані судові рішення, проте, зазначені посилання як такі самі по собі (до того ж, не підтверджені жодними документальними доказами) не можуть бути розцінені як поважна причина пропуску строку подання касаційної скарги.
Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Керуючись стст.213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 листопада 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2017 року у справі за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до Міністерства юстиції України, третя особа - ОСОБА_1 про скасування постанови про стягнення виконавчого збору залишити без руху.
Протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути зазначені недоліки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України С.С. Пасічник
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/9683/16
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Пасічник С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2016
- Дата етапу: 13.08.2019
- Номер: А/875/17926/16
- Опис: про стягнення виконавчого збору
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/9683/16
- Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Пасічник С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2016
- Дата етапу: 31.01.2017
- Номер:
- Опис: скасування постанови про стягнення виконавчого збору
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/9683/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Пасічник С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2017
- Дата етапу: 15.03.2017
- Номер:
- Опис: скасування постанови про стягнення виконавчого збору
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/9683/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Пасічник С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2017
- Дата етапу: 09.06.2017
- Номер: К/9901/21723/18
- Опис: скасування постанови про стягнення виконавчого збору
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/9683/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Пасічник С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2018
- Дата етапу: 13.08.2019