ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

   

27.07.2006                                                                                             Справа № АП30/3797-06  

 

  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді: Герасименко І.М. –доповідача

суддів: Ясир Л.О., Коршун А.О.  

розглянувши матеріали справи № АП 30/3797-06 за апеляційною скаргою Перещепинського міського громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, м. Перещепино, Новомосковського району Дніпропетровської області

на ухвалу господарського суду  Дніпропетровської  області від  26.06.2006р. у справі № АП30/3797-06

за позовом Перещепинського міського громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, м. Перещепино, Новомосковського району Дніпропетровської області

до Ново московського районного відділу управління Міністерства Внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про визнання незаконними дій працівників

ВСТАНОВИВ:

-          ухвала, що оскаржується прийнята господарським судом Дніпропетровської області 26.06.2006р.

-          апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу господарського суду  скаржник направив до господарського суду 11.07.06р. (згідно штемпеля на конверті), останній день подання апеляційної скарги –03.07.06р.

-          клопотання про поновлення строку у змісті апеляційної скарги та додатках до неї відсутнє;

-          оскільки заява про апеляційне оскарження не була подана до господарського суду Дніпропетровської області після закінчення строків, встановлених ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, вона залишається без розгляду.

У зв’язку з пропуском скаржником строку на подання апеляційної скарги, встановленого п.3 ст.186 КАС України та відсутністю клопотання про поновлення цього строку (п.6 ст.186 КАС України), скаргу  слід залишити без розгляду.

На підставі ч.3 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, після усунення підстав, з яких апеляційна скарга була залишена без розгляду, скаржник має право звернутися до суду в загальному порядку.

       

Керуючись ст.ст. 155, 186, 187, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- 

У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу  Перещепинського міського громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, м. Перещепино, Новомосковського району Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду  Дніпропетровської  області від  26.06.2006р. у справі № АП30/3797-06

залишити без розгляду;

         - ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку

Головуючий суддя   Судді

І.М. Герасименко          Л.О. Ясир

А.О. Коршун