К о п і я            

  Справа  № 2 - 5563/09    

  Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем   України  

  06 жовтня 2009 року                                                                             місто Одеса  

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:  

головуючого судді   Шепітко І.Г.  

при секретарі            Дідик М.Ю.,  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №22 у м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної Спілки “Альянс-Інвест” про розірвання договорів внесків та стягнення коштів,  -  

          В С Т А Н О В И В :  

06 квітня 2009 року   позивач   звернувся до суду з позовом про розірвання з відповідачем укладеного договору   внеску члена кредитної спілки грошових коштів на депозитний рахунок за договором про внесення пайових внесків на депозитний рахунок «Ощадний» №6Ф118Д від 01 червня 2007 року, укладеного між кредитною спілкою   “Альянс-Інвест”   та   ОСОБА_1   , та стягнути за вказаним Договором з кредитної спілки   “Альянс-Інвест” на його користь   суму внесків у розмірі  
25250 гривень, суму відсотків за користування депозитом та 3 % річних від простроченої суми.   В обґрунтування вимог позивач посилався на те, що відповідач умови укладеного Договору не виконує, строк виконання зобов’язання, встановлений за домовленістю сторін, сплив, але відповідач по цей час не сплатив відсотків та відмовляється повертати грошові кошти.  

  Позивач у судовому засіданні просив задовольнити заявлені позовні вимоги у повному обсязі.  

Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином та своєчасно повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи будь-яких клопотань по справі від нього до суду не надходило. Згідно заяви про перегляд заочного рішення, відповідач не погодився з сумою боргу перед позивачкою, однак в подальшому інших розрахунків заборгованості суду не надавав.  

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.  

  Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.  

  Вислухавши   позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи,   суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.  

Так, у судовому засіданні встановлено, що позивач являється членом   Кредитної Спілки “Альянс-Інвест”.  

Згідно Договору внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Ощадний» №6Ф118Д від 01 червня 2007 року, укладеного між кредитною спілкою   “Альянс-Інвест”   та   ОСОБА_1   , позивач вніс грошові кошти у розмірі 25250 (двадцять п’ять тисяч двісті п’ятдесят) гривень під 24 % річних за користування депозитом. Згідно п.2.5 зазначеного договору, виплата прибутку члену спілки проводиться 01 числа кожного місяця.  

Умови, передбачені договором, відповідач не виконує, сума заборгованості за депозитом складає 28325 гривень 45 копійок.  

На момент звернення до суду позивачеві не виплачувалися грошові кошти за користування депозитом понад п’ять місяців, тобто на час розгляду справи позивач не отримує відсотки за договорами повних шість місяців.  

Враховуючи, що 24% річних від суми в 25250,00 грн. (двадцять п’ять тисяч двісті п’ятдесят гривень 00 копійок), за шість місяців складає 3030 гривень 00 копійок, а 3% від простроченої суми –  
45 гривень 45 копійок, - загальна сума заборгованості перед позивачем разом з відсотками за користування та 3% від простроченої суми складає 28325 гривень 45 копійок.  

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються нормами ЦК України, Закону України “Про захист прав споживачів” та Закону України “Про кредитні спілки України”, оскільки   Кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених Законом   “Про кредитні спілки України”.  

Згідно з ч.2 статті 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Розірвання договору в односторонньому порядку у випадку його невиконання передбачено також , Законом України “Про захист прав споживачів”.  

  Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.  

Згідно ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.  

З урахуванням наведеного,   суд вважає, що зі сторони відповідача умови договорів не виконуються, чим порушуються права позивача, тому вимоги підлягають задоволенню.  

Відповідно до вимог ст.ст.81, 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача сплачені нею судові витрати у розмірі 30 гривень; на користь держави - судовий збір у розмірі 1089 гривень 11 копійок, - згідно ч.3 п.1-а Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від  
21 січня 1993 року N 7-93; а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 1   20   гривень - згідно Постанови КМУ р.№825 від 05 серпня 2009 року.  

Керуючись ст.ст.10, 11, 57-61, 64, 81, 88, 169, 209, 212-215, 218, 222 ЦПК України, суд, -  

  В И Р І Ш И В :    

  Позов ОСОБА_1 до Кредитної Спілки “Альянс-Інвест” про розірвання договорів внесків та стягнення коштів -     задовольнити у повному обсязі.  

  Договір внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок «Ощадний» №59Д від  
01 червня 2007 року, укладеного між кредитною спілкою   “Альянс-Інвест”   та   ОСОБА_1   – розірвати та стягнути за вказаним Договором з   Кредитної Спілки “Альянс-Інвест” на користь ОСОБА_1   суму внеску у розмірі 25250,00 грн. (двадцять п’ять тисяч двісті п’ятдесят гривень 00 копійок), суму процентів за користування депозитом у розмірі 6060 гривень та  
3 % річних від простроченої суми у розмірі 45 гривень 45 копійок.  

Стягнути з кредитної спілки   “Альянс-Інвест” на користь ОСОБА_1 сплачені судові витрати у розмірі 30 гривень.  

Стягнути з   Кредитної Спілки “Альянс-Інвест”   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120 гривень на рахунок: 31216259700009; вид рахунку – поточний; найменування рахунку – Суворовський район 21081100; банк – ГУДКУ в Одеській області; МФО-828011; отримувач управління та відділення казначейства - ГУДКУ в Одеській області;  ідентифікаційний код ЄДРПОУ – 23213460.  

Стягнути з кредитної спілки   “Альянс-Інвест” на користь держави судовий збір у розмірі  
283 гривні 25 копійок.  

Копію рішення направити відповідачеві по справі.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Суддя:    /підпис/  

Згідно:  

Суддя:           Секретар: