УХВАЛА

05.04.07                                                                                 Справа № 12/52б.

Суддя Т. С. Кірпа, при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредиторів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,  ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23,ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31,  ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43,ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63,  ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85,  ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103,

до боржника -     Державного відкритого акціонерного товариства “ Завод по ремонту гірничо-шахтного обладнання “ Супутник” Дочірнього підприємства Державної холдінгової компанії “ Луганськвугілля”

про  банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів:

- ОСОБА_104, дов. ІНФОРМАЦІЯ_1 (Алчевська ОДПІ);

- ОСОБА_105, дов. ІНФОРМАЦІЯ_2. (ТОВ «Востокгеотехніка»);

- ОСОБА_106 дов. ІНФОРМАЦІЯ_3. (Алчевська ОДПІ);

- ОСОБА_107, дов. ІНФОРМАЦІЯ_4 (ДПІ у Лутугинському районі);

- ОСОБА_108, дов.ІНФОРМАЦІЯ_5 . (ДП «Луганськвугілля»);

від боржника:

- Бершадська Г.М., дов. №4-юр від 15.03.07.;

- Шепетько І.О., дов. №3-юр від 15.03.07.;

- Ольшевський С.Ю., представник трудового колективу, дов. №41 від 03.04.07.;

керуючий санацією - ОСОБА_109

          За участю прокурора Шидлаускас П.В., посвідчення №129 від 09.01.06. (Прокуратура Луганської області).

Сторони належним чином повідомлені судом про час та місце проведення судового засідання .

У судовому засіданні присутні подали клопотання про нездійснення звукового запису судового процесу, яке суд на початку засідання розглянув і  задовольнив.

Обставини справи: банкрутство; процедура санації боржника.

          Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши пояснення представників сторін, прокурора, суд         

                                                         в с т а н о в и в :

Господарським судом Луганської області 06.03.03. порушено провадження у справі про банкрутство боржника - Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничо-шахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля".

          06.09.05. судом введено процедуру санації боржника та призначено  керуючим санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_109.

В подальшому термін процедури санації судом продовжено.

Із матеріалів справи вбачається, що на адресу господарського суду 05.02.07. надійшло клопотання від 05.02.07. б/н керуючого санацією боржника ОСОБА_109 про погашення заборгованості перед кредиторами другої та третьої черг та припинення провадження за їх заявами, з доданням копій розрахунково-платіжних документів, а саме:

- за станом на 05.02.07. заборгованість перед кредитором - Державною податковою інспекцією в Лутугинському районі  Луганської області сплачена у сумі 4990 грн. 37 коп. за платіжним дорученням ІНФОРМАЦІЯ_6;

- кредиторська заборгованість перед кредитором - Управлінням Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська сплачена у повному обсязі, платіжними дорученнями за ІНФОРМАЦІЯ_7 відповідно у сумі 15000 грн. 00 коп. та 179071 грн. 55 коп.;

- заборгованість перед кредитором - Алчевською об'єднаною державною податковою інспекцією Луганської області сплачена у повному обсязі -477140 грн. 40 коп. платіжним дорученням ІНФОРМАЦІЯ_8

Як свідчать матеріали справи, до господарського суду надійшла заява від кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська про підтвердження надходження на рахунок останнього погашення кредиторської заборгованості від боржника у сумі 194071 грн. 55 коп.

Факт надходження кредиторської заборгованості підтверджено матеріалами справи, у тому числі банківськими виписками від 26.01.07.  та від 05.02.07. відповідно на 15000 грн. та 179071 грн. 55 коп.

За таких обставин суд задовольнив клопотання керуючого санацією боржника ОСОБА_109 в частині припинення провадження у заяві стосовно грошових вимог кредитора,  Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі  м. Луганська у сумі 194071 грн. 55 коп. та ухвалою суду від 15.03.07. №12/52б провадження по зазначеній заяві припинив.

Крім того, заявою від ІНФОРМАЦІЯ_9 кредитор, Державна податкова інспекція у Лутугинському районі Луганської області повідомив, що грошові вимоги останнього згідно реєстру вимог кредиторів, затвердженого господарським судом Луганської області, погашені боржником, Державним відкритим акціонерним товариством "Завод по ремонту гірничо-шахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля" в повному обсязі, у сумі 4990 грн. 37 коп. згідно платіжного доручення ІНФОРМАЦІЯ_6

Враховуючи викладене, суд, керуючись  ч. 7 ст. 40  Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вважає за необхідне припинити провадження по заяві кредитора, ДПІ у Лутугинському районі Луганської області до боржника, Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничо-шахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля", у сумі 4990 грн. 37 коп. та зобов'язати керуючого санацією внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів щодо  Лутугинської ДПІ та у термін до 20.04.07. надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів.

Щодо клопотання керуючого санацією боржника ОСОБА_109 про припинення провадження у заяві про визнання грошових вимог кредитора, Алчевської ОДПІ до боржника, Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничо-шахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля" у сумі 477140 грн. 40 коп., останнє слід задовольнити частково, з огляду на наступне.

У судовому засіданні  кредитор -  Алчевська об'єднана державна податкова інспекція Луганської області визнала  надходження грошових коштів у сумі 477140 грн. 40 коп. на  рахунок  КБ КД ІНФОРМАЦІЯ_10 «Податок на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)»згідно платіжного доручення ІНФОРМАЦІЯ_11

Відповідно до вимог ст. 15 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ухвалою господарського суду Луганської області від 10.06.03. по справі №12/52б затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника, Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничо-шахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля", у тому числі, вимоги Алчевської ОДПІ в Луганській області у сумі 477141 грн. 40 коп., із них:

- 139965 грн. 74 коп. -недоїмка за податком на додану вартість, у тому числі 45701 грн. 47 коп. пені;

- 744 грн. 55 коп. -недоїмка за збором за забруднення навколишнього середовища, у тому числі 61 грн. 55 коп. пені;

- 336430 грн. 11 коп. -недоїмка за податком на прибуток, у тому числі 89634 грн. 38 коп. пені.

Керуючим санацією боржника платіжним дорученням ІНФОРМАЦІЯ_11 перераховано грошові кошти на рахунок державного бюджету ІНФОРМАЦІЯ_12 «Податок на додану вартість» у сумі 477140 грн. 40 коп.

За змістом листа Управління Державного казначейства у м. Алчевську Луганської області від 15.03.07. за №236 останнє підтвердило, що боржник, Державне відкрите акціонерне товариство "Завод по ремонту гірничо-шахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля"  сплатив грошові кошти на рахунок державного бюджету КБ КД ІНФОРМАЦІЯ_10 «Податок на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)»згідно платіжного доручення ІНФОРМАЦІЯ_11 у сумі 477140 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, що керуючим санацією не виконано.

Враховуючи викладене, суд задовольняє зазначене клопотання керуючого санацією частково та вважає за можливе припинити провадження у заяві щодо грошових вимог кредитора, Алчевської ОДПІ до боржника в частині 139965 грн. 74 коп. -податок на додану вартість, в решті -відхилити, оскільки керуючим санацією не надано доказів щодо сплати конкурсної заборгованості на відповідні рахунки, а саме, недоїмка за податком на прибуток та недоїмка за збором за забруднення навколишнього середовища.

Суд зобов'язує керуючого санацією ОСОБА_109 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів стосовно Алчевської ОДПІ та надати суду у термін до 20.04.07. уточнений реєстр вимог кредиторів.

Клопотанням від 06.03.07. кредитор, Алчевська ОДПІ надає протокол загальних зборів кредиторів, які відбулися 06.03.07. для приєднання його до матеріалів справи та акт Луганського обласного відділу з питань банкрутства щодо перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_109 про виконання повноважень керуючого санації боржника ІНФОРМАЦІЯ_13

Зазначеним актом перевірки встановлено, що арбітражним керуючим ОСОБА_109 в порушення вимог ч. 9 ст. 17  Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” укладено значну угоду (договір оренди нерухомого майна від 21.12.06. без погодження з комітетом кредиторів та дозатвердження плану санації.

В порушення вимог ч. 12 ст. 21 та ст. 12 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” керуючим санацією ОСОБА_109 погашено у повному обсязі вимоги конкурсних кредиторів третьої черги.

За таких обставин суд зобов'язав керуючого санації надати звіт про хід виконання процедури санації боржника, попередньо розглянувши його на засіданні комітету кредиторів, надати пояснення щодо порушенням останнім вимог ст. ст. 12, 17, 21  Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, що на даний час керуючим санацією не виконано.

Крім того, 15.03.07. на адресу господарського суду надійшло клопотання від кредитора, Алчевської ОДПІ в Луганській області заІНФОРМАЦІЯ_14. про визнання його поточним кредитором з додатковими вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство у розмірі 393800 грн. 50 коп. з податку на додану вартість, та включення додатково визнаних вимог до реєстру кредиторів та плану санації.

З огляду на абз. 6 ч. 6 ст. 17 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” керуючий санацією зобов'язаний розглядати вимоги кредиторів по зобов'язанням боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника і санації.

Відзивом на заяву кредитора від 13.06.06. б/н, керуючим санацією визнано суму поточних вимог перед кредитором у повному обсязі, 393800 грн. 50 коп.

Враховуючи викладене,  суд, керуючись ст. 80 п.1¹ Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважає за необхідне провадження у клопотанні  Алчевської ОДПІ в Луганській області про визнання її поточним кредитором та заявлених нею поточних вимог до боржника у сумі  393800 грн. 50 коп., припинити (відсутній предмет спору).

На адресу господарського суду 02.04.07. надійшло клопотання від кредитора, Алчевської ОДПІ в Луганській області, без номеру про залучення до матеріалів справи протоколу загальних зборів кредиторів від 02.04.07. та надання йому відповідної оцінки.

Суд задовольняє  клопотання кредитора, Алчевської ОДПІ частково та залучає протокол загальних кредиторів від 02.04.07. до матеріалів справи, в решті -відхиляє, оскільки зазначений протокол не відписано усіма кредиторами, які були присутні на зборах, а підписано лише представниками Алчевської ОДПІ.

Крім того, до господарського суду 31.01.07. надійшло клопотання за ІНФОРМАЦІЯ_15 заступника генерального директора з правових питань Державного підприємства «Луганськвугілля»Є.О. Юрченко про заміну кредитора у справі -ДВАТ «ІОЦ ДП ДХК «Луганськвугілля»його правонаступником, ДП «Луганськвугілля» відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України.

В обґрунтування заявленого клопотання ДП «Луганськвугілля»посилається на наказ №82 від 13.02.03. Міністерства палива та енергетики України «Про реорганізацію ДХК «Луганськвугілля»та ДХК «Луганськвуглепереробка»та ч. 3.3 з третього розділу Статуту ДП «Луганськвугілля», згідно якого Державне підприємство «Луганськвугілля»є  правонаступником прав та обов'язків реорганізованого шляхом злиття та приєднання до його складу ДВАТ «Інформаційно-обчислювальний центр»- Дочірнього підприємства ДХК «Луганськвугілля».

За змістом ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі.   Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин суд здійснює заміну  кредитора у справі ДВАТ «Інформаційно-обчислювальний центр»Дочірнього підприємства ДХК «Луганськвугілля»його правонаступником, Державним підприємством «Луганськвугілля»та зобов'язує керуючого санацією ОСОБА_109 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів, уточнений реєстр вимог кредиторів надати суду у термін до 20.04.07.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 3¹, 17, 18, ч. 7 ст. 40  Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  ст. ст. 25, 33, 80^1-1, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України,  суд

                                                       у х в а л и в :

1. Провадження по заяві кредитора, Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Луганської області щодо грошових вимог до боржника, Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничо-шахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля" у сумі 4990 грн. 37 коп. -згідно реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою господарського суду Луганської області від 10.06.03. №12/52б, припинити.

2. Керуючому санацією боржника ОСОБА_109 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів стосовно кредитора, ДПІ у Лутугинському районі Луганської області.

3. Провадження по заяві кредитора, Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції у Луганській області в частині грошових вимог до боржника, Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничо-шахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля" у сумі 139965 грн. 74 коп. -недоїмка за податком на додану вартість, у тому числі 45701 грн. 47 коп. -пені,  згідно реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою господарського суду Луганської області від 10.06.03.  №12/52б, припинити.

4. Керуючому санацією боржника ОСОБА_109 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів стосовно кредитора, Алчевської ОДПІ у Луганській області.

5. Провадження по клопотанню  Алчевської ОДПІ в Луганській області в частині визнання її поточним кредитором та заявлених поточних вимог до боржника, Державного відкритого акціонерного товариства "Завод по ремонту гірничо-шахтного обладнання "Супутник" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії "Луганськвугілля" у сумі 393800 грн. 50 коп.,  припинити.

6. Клопотання кредитора, Алчевської ОДПІ від 02.04.07. в частині залучення протоколу загальних кредиторів від 02.04.07. до матеріалів справи задовольнити, в решті -відхилити.

7. Здійснити заміну кредитора у справі, Державного відкритого акціонерного  товариства «Інформаційно-обчислювальний центр»Дочірнього підприємства ДХК «Луганськвугілля» (сума визнаних грошових вимог до боржника -4256 грн. 23 коп.) його правонаступником, Державним підприємством «Луганськвугілля», м. Луганськ.

8. Керуючому санацією боржника ОСОБА_109 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів щодо правонаступника, Державного підприємства «Луганськвугілля».

9. Призначити розгляд справи на 26.04.07. на 10 годин 00 хвилин, кімната 333.

10. Зобов'язати керуючого санацією боржника ОСОБА_109:

- у термін до 20.04.07. надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів з урахуванням змін, внесених до реєстру у зв'язку з частковим погашенням вимог кредиторів та заміни кредитора у справі його правонаступником;

- організувати проведення загальних зборів кредиторів для уточнення голосів кредиторів відповідно до вимог ч. 4 ст. 16 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” згідно уточненого реєстру вимог кредиторів до боржника;

- організувати проведення засідання комітету кредиторів у відповідності до вимог ст. ст. 16, 21 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , на якому звітувати про хід процедури санації;

- надати суду план санації боржника, попередньо узгоджений з органом, уповноваженим управляти державним майном стосовно підприємства боржника -Міністерством вугільної промисловості України, відповідно до вимог абз. 5 ч. 5 ст. 18   Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та з Фондом державного майна України і Державним департаментом з питань банкрутства згідно вимог Закону України «Про управління об'єктами державної власності»№185-V від 21.09.06., або мирову угоду, узгоджену у вищезазначеному порядку;

- надати клопотання про продовження процедури санації боржника.

11. Зобов'язати комітет кредиторів організувати проведення засідання комітету кредиторів відповідно до вимог ст. ст.  16, 21 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, на якому заслухати звіт керуючого санацією  про хід виконання процедури санації боржника, визначити подальшу судову процедуру боржника, протоколи з зазначених питань у термін до  20.04.07. надати суду.

12. Дану ухвалу надіслати: боржнику, керуючому санацією ОСОБА_109, кредиторам у справі, Луганському обласному відділу з питань банкрутства, Міністерству вугільної промисловості України, прокуратурі Луганської області, ДП “Луганськвугілля”.

Явка у судове засідання членів комітету кредиторів, боржника  та керуючого санацією обов'язкова.

Суддя                                                                                Т.С. Кірпа

18 прим.

1 - до справи;

2 - боржнику;

3 - УПФУ в Артемівському районі м. Луганська;

4 -  ЗАТ "Трест "Луганськміськбуд";

5 - ТОВ "Востокгеотехніка";

6 - ОСОБА_110;

7 - ОСОБА_111;

8 - ПП "Віза";

9 -  Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

10 - Луганській обласній прокуратурі;

11 - ВАТ "Національна акціонерна компанія "Вугілля України", м. Київ;

12 - керуючому санацією ОСОБА_109;

13 -  Міністерству вугільної промисловості;

14 - ПП ВКФ “Донметелсервіс” (м. Алчевськ, вул. Московська, 4а);

15 - Павловій Г.А. (с. Успенка Лутугинського району, вул.  Андреєва, 67);

16 - ДП “Луганськвугілля”;

17 - ДПІ в Лутигинському районі Луганської області;

18 - Алчевській ОДПІ в Луганській області.

Вих. №

17 прим.

10.04.07.