УХВАЛА

26 квітня 2017 р.Справа № 640/19510/16-а

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

                              Головуючого судді:                                         Сіренко О.І.

                              Суддів:                                                             Спаскіна О.А. , Любчич Л.В.

                              за участю секретаря судового засідання           Медяник А.О.

                              представника позивача                                        ОСОБА_1

                              третьої особи                                                   ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Київського районного суду м. Харкова від 10.03.2017р. по справі № 640/19510/16-а

за позовом Департаменту у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради

до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області третя особа ОСОБА_2

про визнання протиправними дій та скасування рішень,

ВСТАНОВИЛА:

10 березня 2017 року постановою Київського районного суду м. Харкова задоволено позовні вимоги Департаменту у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування рішень.

06 квітня 2017 року на зазначену постанову суду ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, яка не була оплачена судовим збором. До апеляційної скарги ОСОБА_2 також було додано заяву про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову по справі.

Обґрунтовуючи зазначену заяву, вказує, що склад його сім'ї складає три особи. Джерелом доходу сім'ї є державна соціальна допомога як малозабезпеченій сім'ї, яка складає 1941 грн. 22 коп. на місяць на всю сім'ю.

За таких обставин, враховуючи скрутне матеріальне становище, відповідно до ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" просить звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, представника позивача та третю особу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" (тут і далі, в редакції, що є чинною на час подання апеляційної скарги).

Положеннями ч.1 ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України, які кореспондуються з приписами ч.1 та ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що єдиною підставою для зменшення розміру належних для оплати судових витрат, звільнення від їх оплати, відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка контролюючого органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

При цьому, особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з ч.1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий/фінансовий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

ОСОБА_2, на підтвердження відсутності можливості сплатити судовий збір, надав до суду довідку про склад сім'ї з дільниці № 50 КП "Жилкомсервіс" від 31.03.2017 року № 926 (а.с. 220); довідку Харківського міського центру зайнятості від 03.04.2017р. № 2657 про дохід ОСОБА_2 за період з 13.01.2017 по 31.03.2017рр. з якої вбачається, відсутність доходу за вищезазначений період (а.с. 221); довідку Харківського міського центру зайнятості від 06.04.2017р. № 2731 про дохід його дружини ОСОБА_3 за період з 01.10.2016 по 31.03.2017рр. з якої вбачається відсутність доходу за вищезазначений період (а.с. 224) та довідку Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради від 30.03.2017р. № 1041 про отримання допомоги як малозабезпеченій сім'ї у розмірі 1941, 22 грн. за період з 01.02.2017 по 28.02.2017рр. (а.с. 225)

Колегія суддів, вивчивши докази, надані ОСОБА_2, приходить до висновку про задоволення заяви про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки надані докази майнового стану заявника свідчать про відсутність в останнього можливості сплатити судовий збір.

Керуючись ст. 88, 160, 167, 187, 196, 205, 206, 211 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постановуну Київського районного суду м. Харкова від 10.03.2017р. по справі № 640/19510/16-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає в силу частини 2 статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя ОСОБА_4

Судді ОСОБА_5 ОСОБА_6

Повний текст ухвали виготовлений 27.04.2017 р.