Копія  

  Суворовський районний суд     міста ОСОБА_1 № 2- 1009

                            2009 рік

РІШЕННЯ  

Ім'ям України  

 25  серпня  2009 року Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 в складі головуючого судді Гудіної Н.І.  

при секретарі Мельніченко А.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1  

справу за позовом

 Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі міста ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених сум

Установив:  

      Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі міста ОСОБА_1  звернулося до суду з позовною заявою до   ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених сум   обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно із   Законом   України   "Про   загальнообов'язкове   державне пенсійне страхування” від 09.07 2003р №1058-ІУ управлінням Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси Відповідачу була призначена пенсія по інвалідності з 26.10.2005 року.   При призначенні пенсії враховано 37 років 3 місяці страхового стажу за даними  трудової книжки та відомості про заробітну плату на підставі довідки про заробітну плату  від 04 11.05 року №22. Керуючись    п п. 10 п. 2.3 Положення про головні управління Пенсійного фонду України в   Автономній  Республіці Крим, областях,  містах Києві та Севастополі, затвердженого  постановою правління Пенсійного фонду України від 27.06.2002р. №11-2 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 25.02.2008 №5-5), головне управління  Пенсійного фонду України в Одеській області  провело планову перевірку пенсійних справ призначених управлінням Пенсійного    фонду України в Суворовському районі м. Одеса, в тому числі пенсійну справу № 173510 ОСОБА_2. Перевіркою встановлено, що нарахування пенсії проведено на підставі Довідки про заробіток для обчислення пенсії від 04.11.05р. № 22 за період роботи з вересня 1995 року по грудень 1999 року, наданої виробничо-комерційною фірмою "Адоніс 2", завіреною печаткою підприємства та підписами самого ОСОБА_2, який є директором фірми, та головним бухгалтером ОСОБА_3 Дані про нарахування заробітної плати ОСОБА_2 було порівняно із даними про нарахований фонд оплати праці за 1998 рік , що містились у Звітах про нарахування страхових внесків і інших надходжень та витрачання коштів Пенсійного фонду від 07.07.1998 року  та 05.01.1999р. Співставленням   встановлено,   що   згідно  Довідки   про   заробіток для обчислення  пенсії Відповідачу за 1998р. нарахован0 7150,0 грн. в той час, як згідно звіту всім (в т.ч. директору фірми  ОСОБА_2З.)  співробітникам фірми за 1998 рік   всього нараховано 4058,0 грн. Звіти були підписані тими ж посадовими особами, що і Довідки — ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Правильність даних про нарахування заробітної плати у звітах за 1998 рік підтверджено  Актом  перевірки правильності повноти нарахування, своєчасності сплати Пенсійного фонду та його витрачання від 20.12.2000р. №3168, яка проведена Управлінням ПФУ в Приморському районі м. Одеса. Згідно акту перевірки у 1999р. сумарно працівникам фірми нараховано 7779,26 гривень, а  згідно Довідки про заробіток тільки ОСОБА_2 у 1999р. нараховано 8430,0 грн. Акт перевірки від 20.12.2000р. №3168 також підписаний ОСОБА_2 та головним бухгалтером ОСОБА_3 Щоб з'ясувати, яку заробітну плату дійсно нараховано ОСОБА_2 у 1998-1999 головне управління звернулось до ВКФ "Адоніс 2 " з вимогою надати первинні документи по оплаті праці. Від ВКФ "Адоніс 2 " отримано лист від 12.11.2007р. №17, в якому повідомлено про неможливість   надати  документи  у  зв'язку  з  їх  втратою   під  час реконструкції приміщення, що підтверджується актом від 22.02.2006р. за підписом тих самих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Таким чином, за період з жовтня 2005 року по травень 2008 року ОСОБА_2 безпідставно було отримано виплати на суму 12540,15 грн., у зв’язку з чим позивач просив  визнати довідку про з заробітну плат для обчислення пенсії від 04.11.2005 року № 22  недостовірною, стягнути з відповідача безпідставно отриману пенсію в розмірі 12540,15 гривень.                   

В судовому засіданні,  представник позивача  уточнив свої позовні вимоги та остаточно просив суд,  стягнути з відповідача  безпідставно отриману пенсію в розмірі 16630,13  гривень.      

Відповідач  в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснивши, що дійсно  по підробної довідці йому було нараховано пенсію. Він згоден   повернути надмірно сплачені кошти, однак у зв’язку з скрутним матеріальним станом, тим, що він є інвалідом 2 групи він згоден сплачувати не всю суму цілком, а частками.  

  Вивчив матеріали справи, вислухав думку сторін,     суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню   з наступних підстав:

 Управлінням Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси Відповідачу була призначена пенсія по інвалідності з 26.10.2005 року.   При призначенні пенсії враховано 37 років 3 місяці страхового стажу за даними  трудової книжки та відомості про заробітну плату на підставі довідки про заробітну плату  від 04 11.05 року №22.  

                     а.с.4

Головне управління  Пенсійного фонду України в Одеській області  провело планову перевірку пенсійних справ призначених управлінням Пенсійного    фонду України в Суворовському районі м. Одеса, в тому числі пенсійну справу № 173510 ОСОБА_2. Перевіркою встановлено, що нарахування пенсії проведено на підставі Довідки про заробіток для обчислення пенсії від 04.11.05р. № 22 за період роботи з вересня 1995 року по грудень 1999 року, наданої виробничо-комерційною фірмою "Адоніс 2", завіреною печаткою підприємства та підписами самого ОСОБА_2, який є директором фірми, та головним бухгалтером ОСОБА_3 Дані про нарахування заробітної плати ОСОБА_2 було порівняно із даними про нарахований фонд оплати праці за 1998 рік , що містились у Звітах про нарахування страхових внесків і інших надходжень та витрачання коштів Пенсійного фонду від 07.07.1998 року  та 05.01.1999р.

а.с.5,6

Співставленням   встановлено,   що   згідно  Довідки   про   заробіток для обчислення  пенсії Відповідачу за 1998р. нараховано 7150,0 грн. в той час, як згідно звіту всім (в т.ч. директору фірми  ОСОБА_2З.)  співробітникам фірми за 1998 рік   всього нараховано 4058,0 грн. Звіти були підписані тими ж посадовими особами, що і Довідки — ОСОБА_2 та ОСОБА_3  

а.с.8-15

Правильність даних про нарахування заробітної плати у звітах за 1998 рік підтверджено  Актом  перевірки правильності повноти нарахування, своєчасності сплати Пенсійного фонду та його витрачання від 20.12.2000р. №3168, яка проведена Управлінням ПФУ в Приморському районі м. Одеса. Згідно акту перевірки у 1999р. сумарно працівникам фірми нараховано 7779,26 гривень, а  згідно Довідки про заробіток тільки ОСОБА_2 у 1999р. нараховано 8430,0 грн. Акт перевірки від 20.12.2000р. №3168 також підписаний ОСОБА_2 та головним бухгалтером ОСОБА_3

а.с.7

Щоб з'ясувати, яку заробітну плату дійсно нараховано ОСОБА_2 у 1998-1999 головне управління звернулось до ВКФ "Адоніс 2 " з вимогою надати первинні документи по оплаті праці. Від ВКФ "Адоніс 2 " отримано лист від 12.11.2007р. №17, в якому повідомлено про неможливість   надати  документи  у  зв'язку  з  їх  втратою   під  час реконструкції приміщення, що підтверджується актом від 22.02.2006р. за підписом тих самих ОСОБА_2 та ОСОБА_3

а.с.17,18

У відповідності з  Постановою Приморського районного суду міста ОСОБА_1 від 13 серпня 2008 року,  ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ст..366 ч.1 КК України  згідно з ст..6 Закону України „про амністію”

а.с.32

Згідно з протоколом індивідуального перерахунку від 29.05.2008 року, за період з жовтня 2005 року по травень 2008 року ОСОБА_2 безпідставно було отримано виплати на суму 12540,15 грн.      

а.с.19

У відповідності з довідкою Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі міста ОСОБА_1   від 10.02.2009 року, переплата пенсії ОСОБА_2 за період з 26.10.2005 року по 30.11.2008 рік становить 16630,13 гривень

а.с.40

Відповідно до п.1.2 Положення про управління Пенсійного фонду України в містах і районах у містах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002р. №8-2 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 25.02 2008  № 5-5), управління у своїй діяльності керується постановами   і законами  України,  указами  Президента  України та постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно до Конституції та законів України, актами Кабінету  Міністрів  України,   Положенням  про  Пенсійний  фонд України, постановами  правління, наказами Фонду, наказами та розпорядженнями регіональних правлінь, іншими  нормативно-правовими актами, а також цим Положенням.  

 Згідно з п.1 ст.50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання   страхувальником   недостовірних   даних,   можуть   бути повернуті пенсіонером  добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного  фонду чи в судовому порядку.

   Таким чином суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача  безпідставно отриману пенсію в розмірі 16630,13  гривень. Доводи відповідача, щодо  стягнення  грошей частками не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки це вже питання виконання рішення суду.        

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. З, 4,10, 11, 57, 212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 1166 ЦК України, суд,-

Вирішив:  

Позов Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі міста ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених сум задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі міста ОСОБА_1 16630,13 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 166,30 грн.

 Стягнути з ОСОБА_2 236 грн. - витрати на інформаційне - технічне забезпечення на рахунок: Територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області; Код фінансової установи -828011; Назва фінансової установи - Управління Державного Казначейства у Одеській області; Рахунок № 37315008000123; ОСОБА_3 рахунка - поточний; Ідентифікаційний код за ЄДПРОУ: 26302945.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя-          -підпис

Вірно:

Суддя-

Секретар