Справа № 2-4643/09  

2009рік  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

12 жовтня 2009 року       м. Одеса  

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:  

Головуючого  -  судді         Малиновського О.М.,  

при секретарі  -                    Стояновій І.О.,  

розглянувши у відкритому попередньому  судовому засіданні в залі суду № 15, в м. Одеса, цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів, -  

ВСТАНОВИВ  

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, та просила стягнути на її користь аліменти з відповідача на утримання малолітньої дочки, обґрунтував свої вимоги тим, що відповідач не надає добровільно такої допомоги, дочка проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні. Позивачка просила стягнути на її користь аліменти в розмірі ? частини від всіх видів заробітку відповідача до досягнення дочкою повноліття.  

У попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.  

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі про що надав письмову заяву.  

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.  

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову  

Матеріалами справи встановлено, що у сторін  народилась дочка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується свідоцтвом про її народження. Малолітня дочка проживає разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. В даний час сторони проживають окремо.  

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.  

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька.  

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.  

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.  

Відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду.  

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню державне мито на користь держави в розмірі 51 гривні та 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.  

На підставі ст.ст. 180,181,191 СК України, керуючись ст. ст. 130,174, ч.2 ст. 367 ЦПК України, -  

ВИРІШИВ  

Позов ОСОБА_1  – задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?  частини всіх видів доходу ОСОБА_2, щомісячно, однак не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.07.2009року, до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до 13.12.2025 року.  

Стягнути з  ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 51 гривні.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Одеській області;  р/р 37315008000123;  фінансова установа-Управління державного казначейства в Одеській області ; МФО 828011; Код ЄДРПОУ: 26302945 для Суворовського районного суду м. Одеси витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.  

В частині стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення суду.  

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  

Суддя –