ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.09р. Справа № 30/13-07

 
За скаргою: відкритого акціонерного товариства  "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

на підрозділу примусового виконання  рішень відділу державної виконавчої  служби Головного управління юстиції у Дніпропетровської області

У справі:

За позовом   відкритого акціонерного товариства  "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до   Управління капітального будівництва Дніпропетровської облдержадміністрації, м. Дніпропетровськ

про  стягнення заборгованості в розмірі 5135747,60 грн.

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

21.10.2009 року від відкритого акціонерного товариства  "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" надійшла скарга (вих. №7240 від 20.10.2009 року), якою просить:

- визнати бездіяльність посадових осіб підрозділу  примусового виконання  рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції  у Дніпропетровській області незаконною;

- зобов'язати підрозділ  примусового виконання  рішень відділ у державної виконавчої служби Головного управління юстиції  у Дніпропетровській області в порядку ст. 61 Закону України "Про виконавче провадження" залучити на тендерній основі спеціалізовані  організації реалізації арештованого майна в порядку  передбаченому Законом України "Про виконавче  провадження" від 21.04.1999 року та Інструкцією про проведення виконавчих дій 15.12.1999 року арештованих  об'єктів незавершеного  будівництва, що перебувають на балансі та закріплені за Управлінням капітального будівництва Дніпропетровської облдержадміністрації, а саме:

- Центру високих технологій ракетно-космічної галузі та виховання і підготовки наукових та інженерних кадрів у м. Дніпропетровську по вул. Набережній В.І. Леніна в районі будинку №14, вартість об'єкта оцінки - 4 555 200 грн.;

- Котельні в смт Перещепино на м/р "Кільченський" Новомосковського району Дніпропетровської області, вартість  31 050 грн.;

- Хірургічного корпусу районної лікарні в м. П'ятихатки Дніпропетровської області, вартість об'єкта оцінки - 350 000 грн.

Також скаржник просить оформити ухвалу відповідно до вимог виконавчого документа, передбачених ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Скарга мотивована тим, що підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області при примусовому виконанні наказу господарського суду №30/13-07 від 16.03.2007 року був накладений арешт на об'єкти незавершеного будівництва, що перебувають на балансі та закріплені за боржником (Управлінням капітального будівництва Дніпропетровської облдержадміністрації). 12.03.2009 року суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання ОСОБА_2 було проведено оцінку арештованого майна боржника та надано до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області  висновки про ринкову оцінку трьох об'єктів нерухомості незвершеного будівництва. Однак виконавчою службою не було проведено дій щодо залучення на тендерній основі спеціалізованих організацій для реалізації  арештованого майна боржника, що призводить до фактичного невиконання рішення суду та порушення прав стягувача (скаржника).

Господарським судом Дніпропетровської області матеріали справи №30/13-07 було направлено на запит до Дніпропетровського апеляційного господарського суду згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 38 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-8/164 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2007 році" від 18.03.2008 року відсутність в  господарському  суді  матеріалів  справи унеможливлює розгляд скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби.

Тому у наведеній ситуації господарському суду слід шляхом винесення відповідної ухвали відкладати вирішення питання про прийняття до розгляду зазначеної скарги до повернення матеріалів справи з апеляційної чи з касаційної інстанції.

У зв'язку з відсутністю в господарському суді Дніпропетровської області матеріалів справи №30/13-07, що унеможливлює розгляд скарги  по суті, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про розгляд зазначеної скарги до повернення матеріалів справи №30/13-07 до господарського суду Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги відкритого акціонерного товариства  "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" до повернення матеріалів справи №30/13-07 до господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя Н.М. Євстигнеєва