Справа № 484/367/14-ц
Провадження № 2/484/35/14
№ кримінального провадження 12014150110000059
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2014 р. місто Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі слідчого судді Сотської С.О., при секретарі Биковій О.П., розглянувши скаргу на постанову слідчого СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження,
за участю заявника - ОСОБА_2, прокурора - Петльованого В.О., -
В С Т А Н О В И В:
03.02.2014 року ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження винесену слідчим СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1.
В обґрунтування скарги скаржник вказувала, що 06.01.2014 року вона звернулася в Первомайський МВ УМВС України в Миколаївській області із заявою про скоєння злочину невідомими особами, які в 2007-2008 році підробили її особистий підпис у протоколі зборів № 4 від 07.12.2007 року від її імені як голови зборів, згідно рішення якого її було виключено з членів зазначеного товариства.
Дана заява була внесена до ЄРДР і відкрито кримінальне провадження за № 12014150110000059.
Слідчий процесуальних дій по її заяві не виконав і виніс постанову про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, що є незаконним і передчасним.
Посилаючись на зазначені обставини, просила скасувати постанову слідчого та зобов’язати останнього вчинити певні процесуальні дії: вилучити оригінали протоколу зборів СГ ТОВ «Фенікс» №4 від 07.12.2007 року та документи за 2006-2008 роки, які нею підписувалися в нотаріуса, банківських установах чи податковій інспекції, призначити почеркознавчу експертизу.
В судовому засіданні прокурор надав постанову від 03.02.2014 року про скасування постанови слідчого СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження № 12014150110000059, поскільки рішення слідчим прийнято передчасно і є необґрунтованим.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачено п. 3 ч. 1 ст. 303 цього Кодексу (закриття кримінального провадження) в порядку передбаченому ч. 5 ст. 284 КПК України..
Таким чином, в зв’язку із скасуванням постанови слідчого прокурором про закриття кримінального провадження № 12014150110000059 необхідно відмовити у задоволенні скарги.
Керуючись ст.. ст.. 303-307 КПК України,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження № 12014150110000059 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п’яти днів з дня її винесення всіма учасниками процесу.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: підпис
Копія вірна
Суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області ОСОБА_3