Справа № 425/903/17
Провадження № 22ц/782/323/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28 квітня 2017 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Коротенко Є.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 07 квітня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 07.04.2017 року у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення відмовлено.
Не погодившись з такою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою на неї, в якій просив суд оскаржувану ухвалу скасувати.
Апеляційна скарга апелянта не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Судом встановлено, що апелянтом при зверненні до суду з апеляційною скаргою не було сплачено судовий збір.
Ухвалою Апеляційного суду Луганської ообласті від 28.04.2017 року клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 07.04.2017 року залишено без задоволення.
Так, згідно з ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
В ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підп. 2 п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, при поданні апеляційної скарги на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 07.04.2017 року ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір у сумі 320 грн. (0,2 від 1600 грн.).
При таких обставинах, апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 320 грн. та для приєднання до матеріалів справи у встановлений судом строк надати до Апеляційного суду Луганської області платіжний документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м. Сєвєродонецьку/Апеляційний суд Луганської області/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області
Код банку отримувача (МФО): 804013
Рахунок отримувача: 31211206780080
Код класифікації доходів бюджету: Судовий збір
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 07 квітня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху, запропонувавши апелянту усунути недоліки його апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
Роз’яснити апелянту, що у разі невиправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
- Номер: 2-о/425/68/17
- Опис: встановлення факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 425/903/17
- Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
- Суддя: Коротенко Є. В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2017
- Дата етапу: 22.05.2017
- Номер: 22ц/782/323/17
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 425/903/17
- Суд: Апеляційний суд Луганської області
- Суддя: Коротенко Є. В.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2017
- Дата етапу: 22.05.2017