Справа № 654/3684/15-ц
Провадження №2-др/654/2/17
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2017 року Голопристанський районний суд Херсонської області
у складі головуючого судді Сіянко В.М.,
при секретарі Бакай В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань Херсонської області заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення,
в с т а н о в и в :
27.03.2017 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, оскільки судом не вирішено питання про розподіл судових витрат, які поніс відповідач.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та просив ухвалити додаткове рішення у справі про стягнення з позивача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрат на правову допомогу, понесених при розгляді справи, у розмірі 5000 гривень.
Представник позивача ОСОБА_4 під час розгляду заяви поклалась на розсуд суду.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим ухвалити додаткове рішення у справі.
Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 16.03.2016 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Голопристанського РЕЗ і ЕМ, про відшкодування шкоди.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 79 та ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, є витратами, пов'язаними з розглядом справи, які несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ЦПК України правову допомогу може надавати особа, яка є фахівцем у галузі права і за законом має право на надання правової допомоги.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах" розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.
У пункті 48 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року N 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" судам роз'яснено, що витрати на правову допомогу, граничний розмір якої визначено відповідним законом, про що зазначено в пункті 47 цієї Постанови, стягуються не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, а й у разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередньо пов'язаних із наданням правової допомоги у конкретній справі (наприклад, складання позовної заяви, надання консультацій, переклад документів, копіювання документів). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені.
Заявником надано розрахунок витрат на правову допомогу, які складають 5000 грн.
Оскільки в задоволенні позову позивачу повністю відмовлено, судові витрати підлягають стягненню з позивача на користь відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.220 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Доповнити рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 16 березня 2016 року, ухвалене у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Голопристанського РЕЗ і ЕМ, про відшкодування шкоди, таким абзацом:
«Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу у розмірі 5000,00 (п’ять тисяч) гривень».
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Суддя В. М. Сіянко
- Номер: 2/654/101/2016
- Опис: про відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 654/3684/15-ц
- Суд: Голопристанський районний суд Херсонської області
- Суддя: Сіянко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2015
- Дата етапу: 16.03.2016
- Номер: 2-др/654/2/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 654/3684/15-ц
- Суд: Голопристанський районний суд Херсонської області
- Суддя: Сіянко В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2017
- Дата етапу: 25.04.2017