Центральний районний суд м. Миколаєва
м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, 54020, (0512) 58-39-01
2-4-959/10 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2010 року
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді- Яворської Ж.М.. при секретарі - Вєтровій О.М., з участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Флагман» про повернення грошового внеску та проценти за користування, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КС «Флагман» про повернення грошового внеску у розмірі 10 000 грн.00 коп., процентів за користування у розмірі 1821 грн.91 коп., три проценти річних за прострочення виконання зобов'язання у розмірі 128 грн. 11 коп. та суму з врахуванням індексу інфляції у розмірі 100 грн. 16 коп., а всього 12050 грн. 18 коп.
У судовому засіданні позивач, його представник підтримали позовні вимоги у повному обсязі, на їх задоволенні наполягали.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату слухання справи повідомлялися належним чином, згідно направленого до суду заперечення у задоволенні позову просили відмовити.
Ухвалою суду справа слухалася у відсутність представника відповідача, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та відносини сторін.
Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив факти та відповідні їм правовідносини.
16 лютого 2009 р. між КС «Флагман» та членом КС ОСОБА_1 було укладено договір про залучення внеску/вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №397 на строк 4 місяці до 16.06.2009 р. у розмірі 10000 грн.00 коп. зі сплатою 24 % річних, з правом внесення до вкладень на протязі дії внеску та зобов'язанням відповідача своєчасно повернути вкладнику суму вкладу та виплатити нараховані проценти на умовах та в порядку, який передбачено цим договором.
Отримання відповідачем вищевказаних сум підтверджується копією картки по ДВ №397 від 16.02.09 р.. копією квитанції прибуткового касового ордеру №841 від 16.02.09. р.
Згідно до матеріалів справи, позивач 22.04.2009 р„ 12.05.09 р., з дотриманням вимог п.3.3 договору, письмово повідомила відповідача про намір про повернення вкладу та відсотків. У поверненні належних йому сум було відмовлено з посиланням на рішення загальних зборів членів КС «Флагман» від 14.02.09 р„ відповідно до якого було обмежено строком на 6 місяців видача грошових коштів за договорами про залучення внесків, та рішення спостережної ради КАС від 16.03.09 р. відповідно до якого в строк до 31.12.09 р. призупинено видача процентів за цими договорами. Відповідно до ст.21 ч.І п.З Закону України «Про кредитну спілку», кредитна спілка відповідно до статуту залучає на договірних умовах внески(вклади) своїх членів на депозитні рахунки, як у готівковій, так і у безготівковій формі.
Згідно з правилами ст.11 ч.І Закону України «Про кредитну спілку», член кредитної спілки має право одержувати від кредитної спілки кредити та користуватися іншими послугами, які надаються членам кредитної спілки, відповідно до її статуту.
Як вбачається із п.5.1 п/п. «в», п.26.1 Статуту СК «Флагман», кредитна спілка має право залучати на договірних умовах внески(вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і у безготівковій формі. Внески(вклади) членів кредитної спілки на депозитних рахунках, а також нараховані на такі кошти внески плата(проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.
Із п.4.1. договору, вбачається, що сторони несуть відповідальність за невиконання або - неналежне виконання умов договору, згідно діючого законодавства України.
За правилами ст. 526 ЦК України, зобов’язана повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору, згідно з вимогами закону, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно до п.3.1.1, 3.1.2 договору, спілка зобов'язана повернути вкладнику внесок у повному розмірі, при умові тримання вимог п.3.3.3 договору та сплачувати вкладнику проценти за користування внеском щомісячно до 16 числа протягом строку дії внеску. Пунктом 5.9 договору передбачено припинення нарахування процентів після закінчення строку дії внеску. Розмір процентів не виплачених на час закінчення дії договору становить І 789 грн.04 коп.(10000х24%/365 дн.х120 днів.). За такого позовні вимоги позивача в цій частині підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до п.4 договору про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок №397 від 16.02.2009 р., сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов цього договору, згідно діючого законодавства України.
Згідно вимог ст.,625 ч.2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового ' зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач після 16.06.2009 р. повинен був повернути позивачеві належні йому кошти, між тим дані зобов'язання до цього часу не виконано, таким чином прострочив виконання грошового зобов'язання, за такого відповідач повинен сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три проценти річних від простроченої суми. На час ухвалення рішення
суду 3% становить 224грн.38 коп., тобто 273 дні.
10000 грн. X 0.0082%х 273( 16.06.09 - 16.03.2010)/100= 224 грн.38 коп.
Сума з врахуванням індексу інфляції становить за цей же період становить 808 грн.39коп.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідачем були порушені умови укладеного договору про залучення внеску(вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №397 від 16.02.2009 р., п.3.1.1,3.2.1. цього договору, тому позовні вимоги про < повернення суми вкладу та процентів, з врахуванням п.4; 5.9. договору є обґрунтованими та на підставі ст.ст.526,530,625 ЦК України підлягають частковому задоволенню, з відповідача на користь позивача належить стягнути за договором про залучення внесу вклад у розмірі 10000 грн.00 коп., проценти у сумі 789 грн.04 коп., 3% річних у розмірі - 224 грн.38 коп., суму з врахуванням індексу інфляції на весь час прострочки у розмірі 808 грн.39 коп., а всього 11821грн.81 коп.
В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягнути судовий збір у розмірі 118 грн.21 коп., витрати по оплаті ІТЗ у розмірі 120 грн., а всього 238 грн.21коп.
Керуючись ст. ст. 10,14,209,212-215 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з кредитної спілки «Флагман» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором у розмірі - 11821 грн.81 коп.( одинадцять тисяч вісімсот двадцять одна грн.81 коп. та судові витрати у розмірі 238 грн.21 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви з надісланням особою, яка її подає до апеляційної інстанції.
Суддя Яворська Ж.М.