Судове рішення 405/2075/17 від 04.05.2017

Судове рішення #63673123

Справа № 405/2075/17

1-кп/405/95/17

УХВАЛА

28 квітня 2017 року колегія суддів Ленінського районного суду м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: Бутельської Г.В.

суддів: Льон С.М.

ОСОБА_1

при секретарі: Герасимчук В.Р.

за участю прокурора : Ремез О.Ю.

адвоката : ОСОБА_2

потерпілої: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017120020002457 від 02.03.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про можливість призначення обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для повернення обвинувального акту не вбачає. У зв'язку з тим, що термін перебування обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою спливає 30.04.2017 року прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою. Клопотання мотивовано тим, що на даний час існують ризики кримінального провадження, зокрема ризик продовження злочинної діяльності, оскільки обвинувачений раніше неодноразово судимий. Крім цього прокурором зазначено, що існує ризик перешкоджання встановленню об»єктивної істини у справі, оскільки не допитані потерпіла та свідки. За таких обставин, прокурор вважає, що інший більш м'який запобіжний захід не може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до ч. 3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити заходи забезпечення кримінального провадження в тому числі запобіжний захід обраний щодо обвинуваченого.

Заслухавши клопотання, думку потерпілої, думку обвинуваченого та адвоката, які зазначили, що до обвинуваченого можливо застосувати інший більш м»який запобіжний захід не пов»язаний з позбавленням волі, оскільки останній має постійне місце реєстрації, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов’язків, а також запобігання спробам: переховуватись від суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для справи; незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта, спеціаліста; вчинити інше кримінальне правопорушення.

При вирішенні даного питання, у відповідності до ст. 178 КПК України, судом враховано тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні у вчиненні якого він обвинувачується, міцність соціальних зв»язків обвинуваченого та існування ризиків кримінального провадження. Так, обвинувачений ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, до затримання не працював, не має постійного місця проживання, неодружений, що свідчить про ризики продовження злочинної діяльності та скритись від суду. Також, при вирішенні питання щодо продовження строку тримання під вартою, судом враховано ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив особливо тяжкий злочин, пов’язаний із заподіянням смерті іншій особі. Вказане приводить до висновку, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам кримінального провадження, які передбачені ст.177 КПК України.

Враховуючи наведене, колегія суддів прийшла до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 знаходячись на волі, може перешкоджати встановленню істини по справі або продовжити злочинну діяльність та скритись від суду.

З метою виконання обвинуваченим ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов’язків, колегія суддів вважає доцільним продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою на строк шістдесят днів, тобто до 26 червня 2017 року.

Заслухавши сторони, щодо відповідності обвинувального акту вимогам КПК України та можливості призначення справи до судового розгляду, колегія суддів прийшла до висновку, що дана справа підсудна ОСОБА_5 райсуду м. Кіровограда, підстав для закриття справи або її зупинення немає, підстав для складання досудової доповіді не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

За наведених обставин, суд вважає, що обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України підлягає призначенню до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4, 10.10.1997р.н., на строк шістдесят днів до 26 червня 2017 року.

Призначити кримінальне провадження №12017120020002457 від 02.03.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України до судового розгляду.

Судове засідання здійснювати колегіально у складі трьох професійних суддів у відкритому судовому засіданні, в приміщенні ОСОБА_5 райсуду м. Кіровограда 05.05.2017 року в 15:30 год., з викликом сторін.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити до Кропивницької установи виконання покарань УДПтС України в Кіровоградській області (№14).

Ухвала оскарженню не підлягає.

головуючий суддя Г. В. Бутельська

судді С.М. Льон

ОСОБА_1

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/405/95/17

Номер: 1-кп/405/95/17
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 405/2075/17
Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
Суддя: Бутельська Г.В.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.04.2017
Дата етапу: 22.01.2019

Судове провадження 11-кп/781/444/18

Номер: 11-кп/781/444/18
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 405/2075/17
Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
Суддя: Бутельська Г.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.06.2018
Дата етапу: 28.08.2018

Судове провадження 11-кп/4809/3/19

Номер: 11-кп/4809/3/19
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 405/2075/17
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Суддя: Бутельська Г.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 08.10.2018
Дата етапу: 10.01.2019

Судове провадження 51-2001 ск 19 (розгляд 51-2001 ск 19)

Номер: 51-2001 ск 19 (розгляд 51-2001 ск 19)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 405/2075/17
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Бутельська Г.В.
Результати справи: Повернуто кас.ск. - закінчення строку кас.оскарження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.04.2019
Дата етапу: 24.04.2019

Судове провадження 1-в/405/206/21

Номер: 1-в/405/206/21
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 405/2075/17
Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
Суддя: Бутельська Г.В.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.06.2021
Дата етапу: 11.06.2021

Судове провадження 51-2001 ск 19 (розгляд 51-2001 ск 19)

Номер: 51-2001 ск 19 (розгляд 51-2001 ск 19)
Опис:
Тип справи: Надійшла кас. скарга (КПК 2012)
Номер справи: 405/2075/17
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Бутельська Г.В.
Результати справи:
Етап діла: Передано в доповідь
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.08.2021
Дата етапу: 26.08.2021

Судове провадження 51-2001 ск 19 (розгляд 51-2001 дс 19)

Номер: 51-2001 ск 19 (розгляд 51-2001 дс 19)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 405/2075/17
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Бутельська Г.В.
Результати справи:
Етап діла: Передано в доповідь
Департамент справи:
Дата реєстрації: 21.09.2021
Дата етапу: 21.09.2021

Судове провадження 1-в/405/358/21

Номер: 1-в/405/358/21
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 405/2075/17
Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
Суддя: Бутельська Г.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 28.09.2021
Дата етапу: 28.09.2021

Судове провадження 51-2001 ск 19 (розгляд 51-2001 дс 19)

Номер: 51-2001 ск 19 (розгляд 51-2001 дс 19)
Опис:
Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
Номер справи: 405/2075/17
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Бутельська Г.В.
Результати справи:
Етап діла: Передано в доповідь
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.10.2021
Дата етапу: 01.10.2021

Судове провадження 51-2001 ск 19 (розгляд 51-2001 дс 19)

Номер: 51-2001 ск 19 (розгляд 51-2001 дс 19)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 405/2075/17
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Бутельська Г.В.
Результати справи:
Етап діла: Передано в доповідь
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.10.2021
Дата етапу: 29.10.2021

Судове провадження 51-2001 ск 19 (розгляд 51-2001 дс 19)

Номер: 51-2001 ск 19 (розгляд 51-2001 дс 19)
Опис:
Тип справи: Надійшло клопотання
Номер справи: 405/2075/17
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Бутельська Г.В.
Результати справи:
Етап діла: Передано в доповідь
Департамент справи:
Дата реєстрації: 29.10.2021
Дата етапу: 29.10.2021

Судове провадження 1-о/405/2/21

Номер: 1-о/405/2/21
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
Номер справи: 405/2075/17
Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
Суддя: Бутельська Г.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.12.2021
Дата етапу: 02.12.2021

Судове провадження 51-2001 ск 19 (розгляд 51-2001 дс 19)

Номер: 51-2001 ск 19 (розгляд 51-2001 дс 19)
Опис:
Тип справи: Надійшла розписка
Номер справи: 405/2075/17
Суд: Касаційний кримінальний суд
Суддя: Бутельська Г.В.
Результати справи:
Етап діла: Передано в доповідь
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.12.2021
Дата етапу: 13.12.2021

Судове провадження 1-в/405/38/22

Номер: 1-в/405/38/22
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 405/2075/17
Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
Суддя: Бутельська Г.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.02.2022
Дата етапу: 09.02.2022

Судове провадження 1-в/405/59/22

Номер: 1-в/405/59/22
Опис:
Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
Номер справи: 405/2075/17
Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
Суддя: Бутельська Г.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.03.2022
Дата етапу: 09.03.2022

Судове провадження 1-о/405/4/22

Номер: 1-о/405/4/22
Опис:
Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
Номер справи: 405/2075/17
Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
Суддя: Бутельська Г.В.
Результати справи:
Етап діла: Виконання рішення
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.06.2022
Дата етапу: 14.07.2022