Справа № 3-2653/2009р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2009 року Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійської ОДПІ Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця с. Димитрове м. Олександрії Кіровоградської області, громадянина України, директора кафе “Оазис”, прописаного та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 середньомісячний дохід якого складає 700 грн., не одруженого, не маючого на утримані неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст.155-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.09.2009р. при перевірці встановлено, що 23.09.2009р. в 13.00 год. в кафе, яке розташоване по АДРЕСА_2 виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування, щодо проведення розрахункової операції без використання зареєстрованого, належним чином опломбованого та переведеного у фіскальний режим роботи РРО, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.1 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” №265/95-ВР від 06.07.95р. в редакції Закону України від 01.06.2000р. № 1776- III зі змінами та доповненнями та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.155№ КУпАП.
Правопорушник на розгляді справи вину визнав повністю пояснивши, що Олександрійською ОДПІ 29.09.2009р. було прийнято рішення про застосування до нього штрафних(фінансових) санкцій та ним вже сплачена сума штрафу, про що надав відповідні документи.
Згідно з ч. 1 ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Відповідно до п. 8 ст. 247 КУпАП наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладання адміністративного стягнення є підставою для закриття провадження у справі.
На підставі ч. 1 ст. 61 Конституції України, керуючись ч. 1 ст. 155-1, п. 8 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП закрити у зв’язку з наявністю по цьому факту та відносно цієї ж особи рішення Олександрійської ОДПІ про накладення штрафних санкцій.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.
Постанова набрала чинності ___________ і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.
Суддя: О.Б. Ковальова