Судове рішення #6366840

                                      Справа № 3-2677/2009р.





  ПОСТАНОВА

     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


22 жовтня 2009 року  Суддя Олександрійського міськрайонного суду  Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійської ОДПІ  Кіровоградської області про притягнення  до адміністративної відповідальності

  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н., уродженця с. Войнівка Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, директора                    ТОВ «Нафтохімпром», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1    одруженого,   маючої на утриманні неповнолітнього сина Івана 15.05.1999 року народження, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -


                                             ВСТАНОВИВ:


          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.09.2009 року               ОСОБА_1  порушено ведення встановленого порядку податкового обліку, а саме:  завищено суму бюджетного відшкодування в декларації за червень 2009 року на 335,64 грн. за рахунок завищення податкового кредиту за травень 2009 року в результаті включення до податкового кредиту за травень 2009 року податкових накладних від фіктивного підприємства, чим   ОСОБА_1  порушено вимоги пп. 7.7.1, пп. 7.7.2, пп. 7.7.10, п. 7.7                  ст. 7, п. 1 .8 ст. 1 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168/97 – ВР від 03.04.1997р. із змінами та доповненнями та вчинено  правопорушення, передбачене                 ч. 1  ст. 163№ КУпАП.

Правопорушник в судове  засідання не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До канцелярії суду надійшла заява від правопорушника про проведення розгляду справи у його відсутність. Відповідно до заяви ОСОБА_1  вину визнає повністю.

  Вина правопорушника в суді підтверджується складеним протокол про адміністративне  правопорушення КН № 665617 від 23.09.2009 р., актом перевірки                   № 270/2350/30545076 від 18.08.2009 р., поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення  враховується:  характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, який працює та вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, матеріальний стан правопорушника.

Обтяжуючих обставин  не вбачається.

Помякшуюча обставина – щире каяття.

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення в виді  штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163№ КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163№, ст., ст. 283, 284 КУпАП , –

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1  до адміністративної  відповідальності за         ч. 1 ст. 163№ КУпАП  та накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу в сумі                   100 (сто)грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.


Постанова набрала чинності ___________ і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.




                Суддя:                                    О.Б.Ковальова

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація