Ухвала

24 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., розглянувши питання щодо визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні гаражем, зобов'язання звільнити гараж; за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Серкізовської Тетяни Леонідівни, третіх осіб: приватного малого підприємства Спортклуб «Смок», ОСОБА_8, господарського суду Тернопільської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про витребування гаража та скасування запису про державну реєстрацію права власності на гараж,

встановив:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з указаними позовами.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 серпня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено.У задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

На вказане рішення відОСОБА_3 надійшла апеляційна скарга.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 2 грудня

2016 року дану справу передано на розгляд до апеляційного суду Чернівецької області.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 23 березня

2017 року апеляційне провадження у справі закрито, справу направлено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності вказаної справи.

Згідно статей 107, 108 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.

Оскільки відповідачем у справі є ОСОБА_4 - суддя апеляційний суд Тернопільської області, підсудність розгляду апеляційної скарги слід визначити апеляційному суду Івано-Франківськоїобласті.

Керуючись ст. 108 ЦПК України,

у х в а л и в:

Визначити підсудність справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні гаражем, зобов'язання звільнити гараж АДРЕСА_1 та передати ключі від нього; за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Серкізовської ТетяниЛеонідівни, третіх осіб: приватного малого підприємства Спортклуб «Смок», ОСОБА_8, господарського суду Тернопільської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про витребування гаража АДРЕСА_1 та скасування запису про державну реєстрацію права власності на гараж, апеляційному суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.С. Висоцька