УХВАЛА

19.04.07                                                                                 Справа № 10/211б.

Суддя Кірпа Т.С., при секретарі Толстовій М.С.,

розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою

кредиторів-фізичних осіб:  ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,  ОСОБА_8,  ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,   ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,  ОСОБА_21, ОСОБА_22,  ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, АДРЕСА_1

до боржника - Акціонерного товариства закритого типу  “Луганськшахто

                     будіндустрія”, м. Луганськ

про банкрутство

В присутності  представників сторін:

від кредиторів:

- Зайцев М.М., дов. № 2 від 09.01.07. (Стахановська ОДПІ Луганської області);

- Яковлев О.І., дов. № 25/10-25 від 09.01.07. (ДПІ у м. Красний Луч Луганської області);

- Ядренцева О.М., дов. б/н від 30.03.07. (ДПІ у м. Свердловську Луганської області);

- Овчаренко Я.В., дов. №3749/24 від 19.04.07. (ДПІ у м. Красний Луч Луганської області);

- Тащенко В.В., дов. НОМЕР_2611/01-15 від 25.10.06. (УПФУ в м. Стаханові Луганської області);

- Коваленко В.О., дов. № 7 від 09.01.07. (ДПІ у м. Свердловську Луганської області);

- Захарчук С.М., дов. №3748/24 від  19.04.07. (ДПІ у м. Красний Луч Луганської області);

від боржника -не прибув; керуючий санацією  - ОСОБА_26

Сторони своєчасно та належним чином проінформовані судом про час та місце проведення засідання  .

Відповідно до ст. 81¹ Господарського процесуального кодексу України  запис розгляду справи здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме, програмно-апаратного комплексу «Діловодство суду».

          Обставини справи: банкрутство, процедура санації боржника.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані документи, заслухавши пояснення представників кредиторів, керуючого санацією, суд  

                                                          в с т а н о в и в:

За заявою кредиторів - фізичних осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №10/2116 про банкрутство боржника - Акціонерного товариства закритого типу "Луганськшахтобудіндустрія", м. Луганськ.

Ухвалою суду від 13.08.04. у справі №10/2116 введено процедуру санації боржника АТЗТ "Луганськшахтобудіндустрія», та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого               ОСОБА_26, якого зобов'язано надати суду звіт про виконання плану санації, відповідно до вимог ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно клопотання без номеру та дати керуючого санацією ОСОБА_26 про продовження терміну процедури санації боржника до ІНФОРМАЦІЯ_2, яке одноголосно підтримано комітетом кредиторів (протокол ІНФОРМАЦІЯ_3 засідання комітету кредиторів), ухвалою суду від ІНФОРМАЦІЯ_4 продовжено строк процедури санації та повноваження керуючого санацією ОСОБА_26 до ІНФОРМАЦІЯ_2, керуючого санацією зобов'язано у термін до 10.02.07. надати суд звіт керуючого санацією та клопотання: про припинення процедури санації у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника або про припинення процедури санації і укладення мирової угоди, або про припинення процедури санації, визнання боржник банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; прийняти невідкладні заходи з виплати заборгованості по заробітній платі колишнім працівникам боржника, про що письмово проінформувати суд у строк до ІНФОРМАЦІЯ_5, а комітет кредиторів зобов'язано на своєму засіданні розглянути звіт керуючого санацією та прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотання відповідно до вимог ч. 5 ст. 18 Закону.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 12.02.07. по справі №10/211б суд повторно зобов'язав керуючого санацією ОСОБА_26 надати належний звіт про ре зультати виконання плану санації та хід процедури санації, згідно вимог ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надати документи щодо отримання, витрачання коштів, погашення кредиторської заборгованості, представити цей звіт, з підтверджуючими документами, на розгляд комітету кредиторів та надати рішення комітету кредиторів з цього приводу (відповідний протокол засідання комітету кредиторів з належними доказами його скликання згідно вимог ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"), оскільки вимоги попередньої ухвали суду не було виконано.

На виконання вимог попередніх ухвал господарського суду та ухвали суду від 22.03.07.  по справі №10/211б, керуючим санацією боржника ОСОБА_26 надано звіт керуючого санацією з додатками до нього.

З огляду на ч.ч. 1, 2, 3 ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за п'ятнадцять днів до закінчення санації, а також при наявності підстав для дострокового припинення санації, керуючий санацією зобов'язаний надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час та місце проведення зборів комітету кредиторів.

Звіт керуючого санацією повинен містити:

- баланс боржника на останню звітну дату;

- рахунок прибутку і збитків боржника;

- відомості про наявність у боржника грошових коштів, які можуть бути направлені на задоволення вимог кредиторів боржника;

- відомості про дебіторську заборгованість боржника на дату надання звіту і про нереалізовані права вимоги боржника;

- відомості про стан кредиторської заборгованості боржника на дату надання звіту.

До звіту керуючого санацією надаються докази задоволення вимог конкурсних кредиторів згідно реєстру.

Як вбачається із матеріалів справи, кредиторська заборгованість згідно реєстру вимог кредиторів, затвердженого господарським судом Луганської області ухвалою від 21.06.04. №10/211б, складає 3216,2 тис. грн.,   фактично погашено за станом на день розгляду справи 459,9 тис. грн. -заборгованість по заробітній платі (залишок непогашеної заборгованості по заробітній платі -67,0 тис. грн.).

При розгляді на засіданні комітету кредиторів ІНФОРМАЦІЯ_6 (протокол б/н) звіту керуючого санацією, членами комітету кредиторів у складі Державних податкових інспекцій у містах Красний Луч та Свердловськ, та Стахановської ОДПІ, постановлено рішення про визнання роботи керуючого санацією ОСОБА_26 незадовільною та звернення до господарського суду з клопотанням про звільнення арбітражного керуючого ОСОБА_26  від виконання повноважень керуючого санацією та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_27

На даному засіданні комітету члени комітету кредиторів дійшли висновку, що надані комітету ОСОБА_26 бухгалтерські документи не є звітом керуючого санацією. Крім того, члени комітету кредиторів, представник   Стахановської ОДПІ та ДПІ у м. Свердловську були позбавлені права ознайомлення з даними документами у зв'язку з ненадісланням їх на адресу останніх керуючим санацією ОСОБА_26

На думку керуючого санацією ОСОБА_26 ще в грудні 2006 року представник Краснолуцької ДПІ Дашевський А.П. ініціював відкладення розгляду питання про залучення інвестиційних коштів ТОВ «Енергосервіс»в санації боржника.

На засіданні комітету кредиторів у лютому поточного року представник від Краснолуцької ДПІ Овчаренко Я.В. виключив принцип голосування,  протокол було складено таким чином, що виступи присутніх на засіданнях представника інвестора ТОВ «Енергосервіс», директора завод у ЗБВ НОМЕР_1 та керуючого санацією були недостовірні, або зовсім не включилися до протоколу. В результаті було постановлено рішення:

- клопотати перед господарським судом про звільнення арбітражного керуючого ОСОБА_26 від виконання повноважень керуючого санацією боржника;

- не розглядати питання про залучення інвестицій та не розглядати питання про затвердження інвестиційного договору і оціночного акту;

- продовжити процедуру санації боржника на шість місяців, без затвердження доповнень до плану санації;

- позбавити права керуючого санацією ОСОБА_26 на скликання комітету кредиторів і передати зазначені повноваження представнику Краснолуцької ДПІ Дашевському А.П.;

- заборонити реалізувати майно боржника.

На засіданні комітету кредиторів ІНФОРМАЦІЯ_7 представник від Красно луцької ОДПІ Луганської області Овчаренко Я.В. знову відмовитися включати в чергу денну питання про залучення інвестицій ТОВ «Енергосервіс»і про затвердження інвестиційного договору, оціночного акту, договору на проведення оціночних робіт.

Крім того, на адресу  суду надійшло клопотання від керуючого санацією ОСОБА_26 про направлення судом повідомлення в прокуратуру Луганської області щодо незаконних дій комітету кредиторів відповідно до вимог ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Суд відхиляє зазначене клопотання, оскільки керуючим санацією не надано залежних доказів незаконних дій комітету кредиторів.

За змістом абз. 2, 3 ч. 1 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", санація  вводиться господарським судом на строк не більше дванадцяти місяців.

За клопотанням комітету кредиторів або керуючого санацією або інвесторів, цей термін може бути продовжено ще до шести місяців, або скорочено.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі узгодження комітетом кредиторів плану санації, який передбачає більший термін санації боржника, чим  первинно встановлений, господарський суд продовжує строк санації, якщо є підстави вважати, що продовження строку санації і виконання плану санації приведуть до відновлення платоспроможності боржника.

Виходячи з викладеного, суд відхиляє клопотання комітету кредиторів щодо продовження терміну процедури санації боржника на шість місяців у зв'язку з відсутністю правових підстав  задоволення зазначеного клопотання (за станом на день розгляду справи плану санації, який передбачає більший термін санації боржника, чим первинно встановлений, суду не надано).

Згідно ст. 2  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", державний орган з питань банкрутства здійснює контроль за діяльністю арбітражних керуючих.

Враховуючи ситуацію, яка склалася на підприємстві боржника , з метою задоволення вимог кредиторів та збереження майна боржника, суд вважає за необхідне звернутися до Луганського обласного відділу з питань банкрутства з питання здійснення перевірки арбітражного керуючого ОСОБА_26 по виконанню повноважень  керуючого санацією боржника, Акціонерного товариства закритого типу "Луганськшахтобудіндустрія".

За матеріалами перевірки Державного органу з питань банкрутства прийняти рішення щодо діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_26 по виконанню повноважень керуючого санацією боржника, Акціонерного товариства закритого типу "Луганськшахтобудіндустрія".

13.04.07. до господарського суду звернулися працівники Стахановського заводу ЗБІ НОМЕР_2 за підписом 14 осіб, з проханням прийняття заходів до керівництва боржника та керуючого санацією щодо виплати їм заборгованості по заробітній платі за жовтень 2005 року.

Враховуючи викладене, суд зобов'язує керуючого санацією ОСОБА_26 прийняти невідкладні заходи по виплаті заборгованості по заробітній платі працівникам  Стахановського заводу ЗБВ НОМЕР_2 та у термін до 20.05.07. письмово інформувати суд та працівників заводу НОМЕР_2 про прийняті заходи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, З¹, 17, 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 33, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                          у х в а л и в:

1.  Призначити розгляд справи на 31.05.07., 14 годин 00 хвилин, кімната №333.

2.  Зобов'язати керуючого санацією ОСОБА_26 надати суду звіт про ре зультати виконання плану санації, згідно вимог ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надати документи щодо отримання, витрачання коштів, погашення кредиторської заборгованості, представити цей звіт, з підтверджуючими документами, на розгляд комітету кредиторів та надати рішення комітету кредиторів з цього приводу (відповідний протокол засідання комітету кредиторів з доказами його скликання згідно вимог ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"), надати клопотання про продовження терміну процедури санації відповідно до приписів ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та зміні та доповнення до плану санації,  прийняти невідкладні заходи по виплаті заборгованості по заробітній платі працівникам Стахановського заводу ЗБВ НОМЕР_2, про що інформувати суд та колишніх працівників Стахановського заводу  ЗБВ ІНФОРМАЦІЯ_8 

3.  Комітету кредиторів на засіданні комітету розглянути питання звіту керуючого санацією, визначити думку щодо подальшої судової процедури боржника (продовження строку процедури санації, відкриття ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди), протокол з зазначених питань надати суду, розглянути питання щодо можливості внесення Змін та Доповнень до плану санації та продовження процедури санації боржника.

4. Луганському обласному відділу з питань банкрутства здійснити перевірку діяльності  арбітражного керуючого ОСОБА_26 по виконанню повноважень  керуючого санацією боржника, Акціонерного товариства закритого типу "Луганськшахтобудіндустрія". Акт зазначеної перевірки надати суду у термін до 20.05.07.

5. Клопотання керуючого санацією ОСОБА_26 щодо надіслання Повідомлення  на адресу прокуратури Луганської області відповідно до ст. 90  Господарського процесуального кодексу України щодо незаконних дій комітету кредиторів, відхилити.

6.Клопотання комітету кредиторів щодо продовження процедури санації боржника, Акціонерного товариства закритого типу "Луганськшахтобудіндустрія" терміном на шість місяців, відхилити.

Явка керуючого санацією, членів комітету кредиторів, представників боржника та інвестора у судове засідання обов'язкова.

Суддя                                                                                Т.С. Кірпа

Помічник судді                                                                             Г.С. Шабрацька

20 прим.

1.          - до справи;

2.          - боржнику;

3.          - керуючому санацією ОСОБА_26  .;

4.          - ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в   м. Первомайську ;

5.          - ДПІ у м. Свердловську Луганської області;

6.          - ДПІ у м. Красний Луч Луганської області;

7.          - ДПІ у м. Первомайську Луганської області;

8.          - ВВД ФСС від НВ на виробництві та професійних захворювань України в м. Стаханові;

9.          -УПФУ в м. Первомайську Луганської області.;

10.          -Стахановському міському центру зайнятості Луганської області;

11.          -Первомайському міському центру зайнятості Луганської області;

12.          -ДВАТ “Стахановпромтранс”, м. Стаханов;

13.          -УПФУ в м. Стаханові Луганської області;

14.          -ВАТ “Луганськобленерго” в особі Сергієвських електричних мереж, м. Стаханов;

15.          -ДП “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” в особі Луганського ЛПУ МГ філії УМГ “Донбастрансгаз”,    

16.          - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

17.  - Стаханівської ОДПІ Луганської області;

18.  - колишнім працівникам боржника (м. Стаханов, вул. 2-я Железнодорожна, 2);

19 . - Фонду державного майна України;

20.  - Регіональному відділенню ФДМУ по Луганській області.

вих. №

19 прим.

24.04.07.