Справа № 2-4371/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 жовтня 2009 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненко В.О.,
при секретарі Ганзюк Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Аріадна” про повернення вкладу по договору розташування коштів на депозитному рахунку та стягнення відсотків за користування грошовими коштами,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до КС „Аріадна” про стягнення з відповідача 15689,16 гривень депозитного вкладу з нарахованими згідно умов договору відсотками у сумі 1568,91 гривень та стягнення судових витрат
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 23.03.2005 року між ним та КС „Аріадна” укладено договір №5 на розташування коштів на депозитному рахунку, відповідно до якого він передав в управління Кредитній спілці внесок у сумі 3000 гривень строком дії до вимоги члена КС „Аріадна” та сплатою відсотків 24% річних по закінченню строку дії Договору. Відповідно до додатку до договору №5, він періодично поповнював свій депозитний рахунок, в результаті чого станом на день звернення до суду сума вкладу дорівнює 15689,16. Починаючи з лютого 2009 року відповідач зупинив нарахування процентів за його внеском, чим порушив взяті на себе зобов’язання та умови договору, у зв’язку із чим просить позов задовольнити у повному обсязі, та стягнути з відповідача на його користь суму депозитного вкладу та нараховані та несплачені відсотки за договором у сумі 1568,91 гривень, а також витрати на правову допомогу у сумі 100 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень.
У судовому засіданні позивач позов підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву, згідно з якою на теперішній час сума депозитного вкладу за договором №5 від 23.03.2005 року, укладеним з ОСОБА_1 складає 15689,16 гривень, сума нарахованих та невиплачених відсотків складає 1568,91 гривень. У теперішній час повернути вклад не надається можливим у зв’язку з рішенням позачергового збору членів кредитної спілки, щодо тимчасового припинення виплати усіх видів вкладів членам КС „Аріадна”.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23 березня 2005 року між позивачем ОСОБА_1 та Кредитною спілкою „Аріадна” укладено договір №5 на розташування коштів на депозитному рахунку, за яким КС „Аріадна” прийняла від позивача грошові кошти у сумі 3000 гривень (п. 1.1) зі сплатою процентів із розрахунку процентної ставки за строк обігу 24% річних (п. 1.2). За Договором позивач (вкладник) розміщує банківський вклад строком дії до вимоги члена КС „Аріадна”.
Відповідно до п. 3.2.1 Договору Кредитна спілка зобов’язана по закінченню строку дії Договору, а також у випадку дострокового припинення його дії, видати Вкладнику депозитний внесок та сплатити проценти по ньому відповідно до умов Договору. Відповідно до п. 1.1, 3.4.2 Договору член КС має право отримати нараховані відсотки та депозитний внесок згідно умов договору.
Відповідно до довідки від 30.09.2009р., наданої КС „Аріадна”, сума депозитного вкладу станом на 30.09.2009р. за договором №5 від 23.03.2005 року, укладеним з ОСОБА_1 складає 15689,16 гривень, сума нарахованих та невиплачених відсотків за ним складає 1568,91 гривень.
У відповідності з положеннями ч.1 ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимоги (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).
За положеннями ч.4 ст.1060 ЦК України якщо вкладник не вимагає повернення суми строкового вкладу зі спливом строку, встановленого договором банківського вкладу, договір вважається продовженим на умовах вкладу на вимогу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до витягу з протоколу №01 позачергових загальних зборів Кредитної спілки „Аріадна” від 22 березня 2009 року, членами кредитної спілки вирішено прийняти антикризові заходи у діяльності кредитної спілки для її поліпшення, тимчасово (до 22 жовтня), припинити повернення вкладів, а також нарахованих відсотків на них. Але нарахування відсотків за депозитними вкладами продовжувати до моменту виходу кредитної спілки з кризи за тими ж відсотками. Зазначена позиція відповідача є незаконною
Так, за положеннями ч.3 ст.1058 ЦК України до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення глави 72 ЦК України.
У відповідності з вимогами ст.1074 ЦК України (глава 72) обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.
Таким чином, спір повинен бути вирішений не на підставі підзаконних актів держави, таких як постанови Правління НБУ, а на підставі Цивільного кодексу України, який має пріоритет над вищезгаданими підзаконними актами.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.
Оскільки позивачем вклад був розміщений у національній валюті, повернений вкладнику він повинен бути також у цій валюті.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення коштів банківського вкладу у сумі 15689,16 гривень підлягають задоволенню.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 1061 ЦК України, п. 2.1 Договору проценти на депозитний вклад нараховуються з дня зарахування коштів на депозитний рахунок в Спілці.
Відповідно до положення п. 4.2 Договору, сторони за невиконання зобов’язань по Договору несуть відповідальність у відповідності з законодавством України.
Суд вважає, що відсотки маються бути нараховані, виходячи з позовних вимог позивача.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення відсотків за Договором про депозитний внесок у сумі 1568,91 гривень підлягають задоволенню.
Позивачем документально підтверджені витрати, понесені ним на правову допомогу у сумі 100 гривень.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 підлягають стягненню понесені ним судові витрати: витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень та витрати на правову допомогу у сумі 100 гривень.
Крім того, з відповідача на користь держави у відповідності до положень ст.88 ЦК України підлягає стягненню судовий збір у розмірі 173,60 гривень, так як сума задоволених вимог становить 17358,07 гривень.
На підставі ст. ст. 1058, 1060, 1061, 1074 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Аріадна” про повернення вкладу по договору розташування коштів на депозитному рахунку та стягнення відсотків за користування грошовими коштами - задовольнити.
Стягнути з Кредитної спілки „Аріадна” на користь ОСОБА_1 грошовий внесок (депозитний вклад) за договором №5 на розташування коштів на депозитному рахунку від 23.03.2005 року у розмірі 15689 гривень 16 копійок, нараховані проценти у сумі 1568 гривень 91 копійка, витрати на правову допомогу у сумі 100 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень, а всього 17388 (сімнадцять тисяч триста вісімдесят вісім) гривень 07 копійок.
Стягнути з Кредитної спілки „Аріадна” у дохід держави судовий сбір у сумі 173 гривень 60 копійок.
Рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення заяви проголошення рішення. Апеляційна скарга має бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.
Суддя