Справа № 127/4721/17

Провадження 2/127/2567/17

У Х В А Л А

12 квітня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Рябошапка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Акціонерно комерційного банку "Східно - Європейський банк" в особі ліквідатора АКБ "СЄБ" ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компані "Довіра та гарантія" про визнання недійсним кредитного договору і додаткового договору до нього та застосування наслідків їх недійсності,-

ВСТАНОВИВ:

В ході судового розгляду ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просила витребувати оригінал заяви від ОСОБА_1, якою надавалась згода на укладання ОСОБА_2 на укладання кредитного договору та оригінал анкети від ОСОБА_2, де на останньому аркуші відведено місце для підпису ОСОБА_1, яка надана ТОВ "ФК"Довіра та гарантія".

Вислухавши осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про витребування доказів для повного, об’єктивного та всебічного з’ясування обставин справи слід витребувати оригінали документів, вказаних в клопотанні, оскільки за загальним правилом письмові докази оглядаються судом в оригіналі, а у сторони виникли сумніви щодо можливих виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компані "Довіра та гарантія" для огляду в судовому засіданні оригінал заяви від ОСОБА_1, якою надавалась згода на укладання ОСОБА_2 на укладання кредитного договору та оригінал анкети від ОСОБА_2, де на останньому аркуші відведено місце для підпису ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя