Справа № 2-о-29-2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2009 року

        Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді КУЗІНОЇ Н.П., за участю секретаря ГЕРАСИМЮК Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Богодухівська державна нотаріальна контора, “Про встановлення факту, що має юридичне значення”, -

ВСТАНОВИВ:

    Заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 який являється його рідним батьком, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, мотивуючи тим, що після його смерті залишилося не заповіданим майно, яке складається із вкладу в ВАТ «Державний Ощадний Банк України».

    При зверненні заявником до Богодухівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено через розбіжність його прізвища з прізвищем батька. Прізвище його батька в свідоцтві про смерть, що видане на підставі паспорта, помилково вказано як ОСОБА_2, а його прізвище згідно свідоцтва про народження зазначено як ОСОБА_2. При видачі паспорта його батько ОСОБА_2. своєчасно не звернув уваги на цю помилку не передбачаючи з юридичної необізнаності які правові наслідки вона має.

    В зв’язку з чим заявник просить суд встановити той факт, що він  – ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Представник Богодухівської державної нотаріальної контори до суду не з’явився та надав заяву в якій просить дану цивільну справу слухати за його відсутності та проти задоволення заяви не заперечує.

    Суд, вислухавши сторони, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

    Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту  родинних відносин між фізичними особами.

    Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2

В свідоцтві про смерть серії 1-ВЛ №НОМЕР_1 від 16 грудня 2008 року померлий записаний як ОСОБА_2, що видане на підставі його паспорта.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ВЛ № НОМЕР_2батьком ОСОБА_1 записаний ОСОБА_2

Свідки ОСОБА_3. та ОСОБА_4. підтвердили, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1

Тобто той факт, що заявник та померлий ОСОБА_2. дійсно перебували в родинних відносинах та останній є батьком, підтверджується поясненнями свідків та матеріалами справи.

Дана помилка виникла при невірному тлумаченні прізвища між українськими та російськими мовами.

    Встановлення даного факту необхідно заявникові для оформлення спадщини.

Керуючись ст. 256, 259 ЦПК УКРАЇНИ суд –

                                                  ВИРІШИВ :

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженець с. Бондарівка Сахновського району, Харківської області є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Богодухівський районний суд заяви про апеляційне оскарження даного рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання через Богодухівський районний суд апеляційної скарги на рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. У разі, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяв про апеляційне оскарження, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

              Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження  не було подано.  Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але  апеляційна  скарга  не  була  подана  у   строк, встановлений  статтею  294  цього  Кодексу,  рішення  суду набирає законної сили  після  закінчення  цього  строку.  У  разі  подання апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ