Справа № 2-3209/09р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

11 вересня 2009 року               місто Маріуполь  

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:  

головуючого судді Ковтуненка В.О.,  

при секретарі Ганзюк Л.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

В С Т А Н О В И В:  

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що з 18 лютого 2006 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, шлюб перший, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично сімейні відносини припинені через три роки спільного життя, у зв’язку з психологічною несумісністю з відповідачем, його ухиленням від виконання своїх батьківських обов’язків по утриманню та вихованню дитини, відсутністю самостійного заробітку, наявністю боргів та зловживанням слабоалкогольними напоями, а як наслідок постійними сварками та скандалами, що призвели до втрати почуття кохання, відсутності порозуміння та взаємоповаги. Збереження шлюбу вважає неможливим, у зв’язку з чим просила шлюб розірвати.  

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, та дала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.  

Відповідач у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, не заперечувала проти розірвання шлюбу, про що надав суду письмову заяву.  

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 18 лютого 2006 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору про розділ майна та місце проживання дитини не має.  

Вказані обставини підтверджуються:  

- свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2  та ОСОБА_4, які зареєстрували шлюб 18 лютого 2006 року у міському відділі РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області (Серія І-НО №032669, актовий запис №71 від 18.02.2006р.). Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2;  

- свідоцтвом про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії 1-НО №088426, виданим Жовтневим відділом РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області (актовий запис № 989 від 28.08.2006 р.).  

З урахуванням зазначених обставин, а також того, що відповідач позов визнав і визнання позову прийнято судом, оскільки не суперечить закону та не порушує законних прав та свобод інших осіб, суд приходить до висновку, що сім’я розпалася остаточно, у зв’язку з чим подальше сумісне проживання подружжя та збереження сім’ї стали неможливими і буде суперечити інтересам подружжя.  

Судові витрати по розірванню шлюбу, з урахуванням думки сторін суд покладає на позивачку.  

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. 15, 130, 213, 215  ЦПК України, суд,  

В И Р І Ш И В:  

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.  

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 18 лютого 2006 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 71 - розірвати.  

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито на користь держави у розмірі 17 гривень з ОСОБА_1, звільнивши від витрат  ОСОБА_2  

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана до Жовтневого районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

  Суддя