Судове рішення #6365728

Справа № 2-4369/09р.  

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

23 вересня 2009 року                 місто Маріуполь  

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:  

головуючого судді Ковтуненка В.О.,  

при секретарі Ганзюк Л.О.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  


В С Т А Н О В И В:  

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що з 10 вересня 2004 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, шлюб перший, від якого дітей не мають.  Позивач зазначив, що фактично сімейні відносини припинені з більш двох місяців назад у зв’язку з психологічною несумісністю з відповідачкою через різні погляди на життя, що призвело до відсутності взаєморозуміння та припинення шлюбних відносин. Разом не проживають та спільне господарство не ведуть. Збереження шлюбу вважає неможливим, у зв’язку з чим просив шлюб розірвати.  

У судовому засіданні позивач дав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Одночасно просив суд винести заочне рішення за його позовом у зв’язку з неявкою відповідачки, яка будучи належним чином повідомлена про день та час слухання справи, ухиляється від явки до суду.  

Відповідачка у судове засідання не з’явилась, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.  

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 10 вересня 2004 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від якого спільних дітей не мають. На даний момент спору про розподіл майна з боку позивача не має.  

Вказані обставини підтверджуються:  

- свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_3, Серії І-НО №246629, зареєстрованим 10 вересня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Жовтневого РУЮ міста Маріуполя (актовий запис №605 від 10.09.2004р.). Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище Маймула.  

Як видно з пояснень позивача, фактичні сімейні відносини між подружжям припинені, сторони проживають окремо та не мають наміру відновити сімейні стосунки, суд вважає, що подальше сімейне життя та збереження сім’ї неможливі, і шлюб підлягає розірванню.  

Судові витрати по розірванню шлюбу суд покладає на позивача.  

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 15, 213, 215, 224 ЦПК України, суд,  


В И Р І Ш И В:  

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.  

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 10 вересня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Жовтневого РУЮ міста Маріуполя, актовий запис № 605 - розірвати.  

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито на користь держави у розмірі 17 гривень з ОСОБА_1, звільнивши від витрат ОСОБА_2    

Рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.  

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення заяви проголошення рішення. Апеляційна скарга має бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються  до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.  


Суддя  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація