Справа № 2-4369/09р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2009 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненка В.О.,
при секретарі Ганзюк Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що з 10 вересня 2004 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, шлюб перший, від якого дітей не мають. Позивач зазначив, що фактично сімейні відносини припинені з більш двох місяців назад у зв’язку з психологічною несумісністю з відповідачкою через різні погляди на життя, що призвело до відсутності взаєморозуміння та припинення шлюбних відносин. Разом не проживають та спільне господарство не ведуть. Збереження шлюбу вважає неможливим, у зв’язку з чим просив шлюб розірвати.
У судовому засіданні позивач дав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Одночасно просив суд винести заочне рішення за його позовом у зв’язку з неявкою відповідачки, яка будучи належним чином повідомлена про день та час слухання справи, ухиляється від явки до суду.
Відповідачка у судове засідання не з’явилась, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 10 вересня 2004 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від якого спільних дітей не мають. На даний момент спору про розподіл майна з боку позивача не має.
Вказані обставини підтверджуються:
- свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_3, Серії І-НО №246629, зареєстрованим 10 вересня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Жовтневого РУЮ міста Маріуполя (актовий запис №605 від 10.09.2004р.). Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище Маймула.
Як видно з пояснень позивача, фактичні сімейні відносини між подружжям припинені, сторони проживають окремо та не мають наміру відновити сімейні стосунки, суд вважає, що подальше сімейне життя та збереження сім’ї неможливі, і шлюб підлягає розірванню.
Судові витрати по розірванню шлюбу суд покладає на позивача.
На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 15, 213, 215, 224 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 10 вересня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Жовтневого РУЮ міста Маріуполя, актовий запис № 605 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито на користь держави у розмірі 17 гривень з ОСОБА_1, звільнивши від витрат ОСОБА_2
Рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення заяви проголошення рішення. Апеляційна скарга має бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.
Суддя