Справа: № 2-4369

                                                                                                                                     2009 рік

Р  І  Ш  Е  Н  Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22 вересня 2009 року                                                                         м. Білгород - Дністровський

Білгород – Дністровський міськрайонний  суд  Одеської області

у складі:  головуючого - одноособово судді Боярського О.О.                            

                при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Білгород – Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,  

                                                                          В с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із позовом до Андріївської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на житловий будинок який розташований по АДРЕСА_1  вказуючи, що вона являється спадкоємицею за законом спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2  померлої ІНФОРМАЦІЯ_4  року, однак оформити свої спадкові права не змогла.

 Позивачка у судовому засіданні уточнила свої позовні вимоги просить також суд встановити  факт належності,  того що  житловий будинок, який розташовані по вул. Горького № 18 у с. Розкішне, Білгород-Дністровського району, Одеської області належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  року.

 Представник відповідача у судове засідання не з’явився, згідно наданої до суду письмової заяви, просить справу розглядати у відсутність представника Андріївської сільської ради, з позовом згодні, заперечень не має.  

          Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

          Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі  визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду України від ІНФОРМАЦІЯ_2  року за НОМЕР_3 , в тому, що ОСОБА_2  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  року є власником житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_4  року ОСОБА_2  померла, що підтверджує копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2  від ІНФОРМАЦІЯ_3

      Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, у вигляді житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1  який складається з: житлового будинку, літ. «А» загальною площею 32,1 кв. м., житловою площею 26,3 кв.м., в який входить: літ. «а» - веранда; літ. «а1» - навіс; літ. «Б» - літня кухня; літ. «В» - підвал; споруди №1 - огорожа.

      З огляду на викладене, суд вважає за необхідне встановити факт належності житлового будинку   АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2  померлою ІНФОРМАЦІЯ_1  року.

 Як пояснила у судовому засіданні позивачка, що вона є єдиною спадкоємицею після смерті онуки. ЇЇ батьки, син ОСОБА_4 . та мати спадкодавці ОСОБА_3  померли. Одружена спадкодавця не була, дітей, братів та сестер не мала. Згідно розпорядження Білгород-Дністровської райдержадміністрації НОМЕР_1  від 24.10.2001року позивачка була призначена опікуном померлої онуки ОСОБА_2 . До дня її смерті позивачка мешкала разом з ОСОБА_2  вела разом з нею спільне господарство, надавала її   матеріальну та фізичну допомогу, провела її   поховання.

Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадковому майні померлої згідно ст.1241 ЦК України, немає.

Після смерті спадкодавці позивачка мешкає в будинку, що її належав, обробляє присадибну ділянку, користується речами, що знаходяться в житловому будинку, фактично прийнявши спадщину.

Таким чином встановлено, що позивачка являється спадкоємицею за законом спадщини, яка відкрилася після смерті онуки ОСОБА_2  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1  року.  

  Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦК України фізичні та юридичні особи можуть бути власниками  будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України  право власності вважається набутим  правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

   З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, вважати ОСОБА_1  такою, що прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1  року та складається із житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1  який складається з: житлового будинку, літ. «А» загальною площею 32,1 кв. м., житловою площею 26,3 кв.м., в який входить: літ. «а» - веранда; літ. «а1» - навіс; літ. «Б» - літня кухня; літ. «В» - підвал; споруди №1 - огорожа.        

Визнати за ОСОБА_1  право власності на: житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1  який складається з: житлового будинку, літ. «А» загальною площею 32,1 кв. м., житловою площею 26,3 кв.м., в який входить: літ. «а» - веранда; літ. «а1» - навіс; літ. «Б» - літня кухня; літ. «В» - підвал; споруди №1 – огорожа.  

 Таким чином, визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

 Керуючись  ст.ст. 325, 328, 1268 ЦК України,  ст. ст.130, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 .

Встановити факт належності, а саме того, що житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1  який складається з: житлового будинку, літ. «А» загальною площею 32,1 кв. м., житловою площею 26,3 кв.м., в який входить: літ. «а» - веранда; літ. «а1» - навіс; літ. «Б» - літня кухня; літ. «В» - підвал; споруди №1 – огорожа, належав онуки позивачки ОСОБА_2  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1  року.    

 Вважати ОСОБА_1  такою, що прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1  року та складається із житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1  який складається з: житлового будинку, літ. «А» загальною площею 32,1 кв. м., житловою площею 26,3 кв.м., в який входить: літ. «а» - веранда; літ. «а1» - навіс; літ. «Б» - літня кухня; літ. «В» - підвал; споруди №1 - огорожа.      

Визнати за ОСОБА_1  право власності на: житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1  який складається з: житлового будинку, літ. «А» загальною площею 32,1 кв. м., житловою площею 26,3 кв.м., в який входить: літ. «а» - веранда; літ. «а1» - навіс; літ. «Б» - літня кухня; літ. «В» - підвал; споруди                    №1 - огорожа.  

 Рішення  може бути оскаржене  в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: