Справа 1-10/09

 П О С Т А Н О В А

 І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2009 року         Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:                                                                                                  

головуючого судді                                                                                          - Кологривої Т.М.

за участю секретаря                                                                                        - Сердюк Т.Г.

прокурора                                                                                                         - Жмура А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні   в смт. Арбузинка   кримінальну справу за обвинуваченням

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Миколаїв, громадянина України, маючого вищу освіту, працюючого менеджером ДП «Кондитерська фабрика «Рошен», одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину,   проживаючого в АДРЕСА_1, судимість погашена в силу ст. 89 КК України,

          у  вчиненні злочину, передбаченого ч. 1  ст.286  КК України

                                                              В С Т А Н О В И В :

         Органом досудового слідства ОСОБА_1обвинувачується в тому, що він 17 березня 2004 року  близько 10 год. на 97 км  автодороги М-23 Ульянівка – Миколаїв, поблизу с. Благодатне Арбузинського району Миколаївської області, керуючи  автомобілем марки AUDI-80 держ. номерНОМЕР_1, рухаючись з боку м. Первомайська в напрямку м. Южноукраїнськ, на  ділянці дороги з проведенням ремонтних робіт, в порушення вимог п. п. 10.1, 9.4, 11.3, 12.3 Правил дорожнього руху України, завчасно виявив на смузі  свого  руху спеціалізовану техніку та виконуючи маневр об’їзду, виїхав на смугу зустрічного  руху  не переконавшись в тому, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, завчасно не подав  попереджувальний сигнал  покажчиком повороту та не дав перевагу водієві транспортного засобу, який рухався в  зустрічному напрямку. При виникненні небезпеки для руху, яку водій ОСОБА_1 був об’єктивно спроможний виявити, не вжив негайних заходів для зменшення  швидкості  аж до повної зупинки транспортного засобу, та допустив зіткнення з автомобілем марки RENAULT-19 держ. номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті  дорожньо-транспортної пригоди водію ОСОБА_2 спричинено  тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

           В судовому засіданні підсудний  подав письмову заяву з проханням застосувати  до нього Закон України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року  як до особи, яка на момент набрання чинності Законом мала неповнолітню дитину.

            Заслухавши підсудного, прокурора, який не заперечував проти застосування амністії, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи підсудний обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, який не відноситься до категорії тяжких і особливо тяжких злочинів,  має погашену судимість, амністія раніше до нього не застосовувалася,  є батьком неповнолітньої дитини  – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, відносно якого  він батьківських прав не позбавлявся ,  обставин, що перешкоджають застосуванню амністії, передбачених ст. 7 Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року, не виявлено.

 Враховуючи, що підсудний  виявив бажання про звільнення його від кримінальної відповідальності внаслідок застосування амністії, дав на це згоду після роз’яснення судом наслідків її застосування , суд приходить до висновку, що справа підлягає закриттю і підсудний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі п «в» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року.

           Керуючись ст. 282 КПК України, п «В» ст. 1, ст. ст. 6  - 10 Закону України «Про амністію», суд

                                                        П О С Т А Н О В И В:

            Кримінальну справу по обвинуваченню  ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України закрити, звільнивши його  від кримінальної відповідальності на підставі п «В» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року.

           Запобіжний захід по відношенню до ОСОБА_1 – підписку про невиїзд - скасувати.

           Речові докази по справі: автомобіль марки AUDI-80 держ. номер НОМЕР_1, який знаходиться на зберіганні в ОСОБА_1 – залишити йому як законному власнику; автомобіль марки RENAULT-19 держ. номер НОМЕР_2, який знаходиться на зберіганні в ОСОБА_2 – залишити йому як законному власнику .

            Роз’яснити цивільному позивачеві ОСОБА_2 право на звернення до суду з позовом до  ОСОБА_1  в порядку цивільного судочинства.

             На постанову  протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд.

Суддя                                                                                                       Т.М.Кологрива