463/2102/15-ц

2/463/72/17

УХВАЛА

про призначення експертизи

18 квітня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.

при секретарі с/з ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, просив провести поділ спільного майна подружжя, виділивши у власність ОСОБА_5 та ОСОБА_3 по 1/2 ідеальній частці земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м.Винники, вул.Долинна, 38 та 1/2 ідеальній частці в житловому будинку, який знаходиться за адресою: м.Винники, вул.Долинна, 38

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення по справі комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи з метою визначення варіантів поділу в натурі житлового будинку та земельної ділянки. Проведення експертизи просив доручити експертам ТзОВ “Інститут судових експертиз і права”, що за адресою: м.Львів, вул.Ак.Богомольця, 9.

Відповідач та його представник проти задоволення клопотання заперечили.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є підставним і підлягає задоволенню для з’ясування питань, які мають значення для правильного вирішення справи.

Проведення експертизи слід доручити експертам ТзОВ “Інститут судових експертиз і права”.

Крім того, слід роз’яснити сторонам положення ч.1 ст. 146 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 146, 169, 202 ч. 1 п. 5, 209, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Призначити комплексну будівельно-технічну та земельно-технічну експертизуу справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Читехнічно можливий поділ в натурі житлового будинку за адресою: м.Винники, вул.Долинна, 38?

2. Які можливі варіанти поділу в натурі житлового будинку за адресою: м.Винники, вул.Долинна, 38?

3. Які можливі варіанти поділу в натурі земельної ділянки за адресою: м.Винники, вул.Долинна, 38?

Проведення експертизи доручити експерту ТзОВ “Інститут судових експертиз і права” ОСОБА_6, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 2/463/72/17 за 2017 рік.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_5.

Роз’яснити учасникам процесу положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова впорядку та строки передбачені ст. ст. 293- 296 ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.