Справа № 2п-68/2009  

  Р І Ш Е Н Н Я     №2-784/2009  

Іменем України  

12 жовтня 2009 року  

Сніжнянський міський суд Донецької області  

в складі :  

головуючого - судді                       Кучма В.В.,  

при секретарі  -                               Сіденко І.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -  

В С Т А Н О В И В:  

ВАТ “Донецькобленерго” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з поточних платежів за спожиту електроенергію у сумі 535,55 грн., оскільки відповідачка, як споживач електроенергії та абонент Сніжнянського РЕМ ХЕМ , плату за надані послуги вносила несвоєчасно та не у повному обсязі.  

Представник позивача за довіреністю, ОСОБА_2, до початку судового засідання просив справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.  

Відповідачка ОСОБА_1 до початку судового засідання просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги не визнає.  

Вивчив письмові пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню.  

У судовому засіданні фактично встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є побутовим споживачем електричної енергії та абонентом Сніжнянського РЕМ ХЕМ. Відповідачка плату за послуги електропостачання вносила несвоєчасно та не у повному обсязі, тому за період з 2004 року по 2009 рік виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у кількості 3432,2 КВт. ч. на суму 535,55 грн., у розрахунку за діючими тарифами.  Вказані обставини підтверджуються наданим розрахунком заборгованості за електричну енергію за особистим рахунком №150127019 за адресою відповідачки: м. Сніжне, вул. Заводська, 8/19.  

Відповідно до положень ст..256, 257 ЦК України, позовна давність, строк в межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права, триває три роки. Позивач звернувся до суду з позовом 21.07.2009 р. Згідно з лицевим рахунком на ім’я відповідачки, станом на 01.12.2004 р. заборгованість відповідачки складала 535 грн. 55 коп. З врахуванням трирічного строку позовної давності суд прийшов до висновку про необхідність відмовити позивачу в  стягненні заборгованості за спожиту електроенергію.  

  За рішенням Сніжнянської міської ради №5/32-1471 від 13.01.09 р. при подачі позовної заяви до суду позивач звільнений від сплати судового збору. Відповідно до ч. 4 ст. 88 ЦПК України у разі залишення без задоволення позову позивача, звільненого від оплати судових витрат, то вони компенсуються за рахунок держави.  

Згідно квитанції, доданої до матеріалів справи, позивачем при подачі позовної заяви, сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.    Відповідно до  ч. 1 ст. 88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи зараховуються у доход держави, оскільки позов не підлягає задоволенню.  

.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 257 ЦК України, ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 294  ЦПК України, суд-  

В И Р І Ш И В:  

Позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.  

  Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.  

Головуючий :