- Третя особа: Прокуратура Дніпропетровської області
- відповідач: Державна казначейська служба України
- Представник цивільного позивача: Мотрук Роман Васильович
- відповідач: Криворізьке південне об’єднане управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області
- позивач: Щербина Олексій Євгенович
- Представник позивача: Мотрук Роман Васильович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2977/16-ц
Провадження № 2/210/467/17
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
( д о д а т к о в е )
"25" квітня 2017 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Скотар Р.Є.,
при секретарі Лейбенко В.В.,
за участі сторін не з’явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, питання ухвалення додакового рішення ї,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням суду від 23.03.2017 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України , Криворізького південного об’єднаного управління пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, третя особа – Прокуратура Дніпропетровської області, про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправними діями та бездіяльністю органів державної влади, а також індексу інфляції – відмовлено.
Під час ухвалення рішенням судом не вирішено питання про судові витрати.
Сторони в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, про причину неявки суд не повідомили.
Відповідно п.3 ч.4 ст.220 Цивільного процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення щодо судових витрат.
Позивачем заявлено вимогу про відшкодування матеріальної (майнового характеру) та відшкодування моральної шкоди ( вимоги немайнового характеру).
Згідно з п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції чинній на день звернення до суду з позовом ) ставкою судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру є 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати , тобто не менше 551,20 грн та не більше 6890,00 грн.
Згідно з п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції чинній на день звернення до суду з позовом) ставкою судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру є 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 551,20 грн.
З урахуванням ціни позову розмір судового збору за звернення до суду з позовною вимогою майнового характеру складає 551,20 грн. та немайнового характеру – 551,20 грн.
Згідно з п.13 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір не справляється за подання за позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.
Згідно з ч. 4 ст. 88 ЦПК України у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від оплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави.
Таким чином, судові витрати слід компенсувати за рахунок держави.
Враховуючи вищевказане, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 220, ст.294 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суд, -
ВИРІШИВ:
Ухвалити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України , Криворізького південного об’єднаного управління пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, третя особа – Прокуратура Дніпропетровської області, про відшкодування моральної шкоди, завданої протиправними діями та бездіяльністю органів державної влади, а також індексу інфляції - додаткове рішення.
Судові витрати у справі в розмірі 1102,40 грн. компенсувати за рахунок держави.
Апеляційна скарга на додаткове рішення може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його ухвалення, а особами, що не були присутні при її оголошенні – у той же спосіб та строк – з моменту її отримання.
Суддя: Р. Є. Скотар
- Номер: 2/210/467/17
- Опис: про відшкодування моральної шкоди завданої протиправними діями та бездіяльністю органів державної влади, а також індексу інфляції
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 210/2977/16-ц
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Скотар Р. Є.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2016
- Дата етапу: 11.10.2017
- Номер: 2/210/1315/16
- Опис: про відшкодування моральної шкоди завданої протиправними діями та бездіяльністю органів державної влади, а також індексу інфляції
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 210/2977/16-ц
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Скотар Р. Є.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2016
- Дата етапу: 13.09.2016
- Номер: 22-ц/774/1884/К/16
- Опис: про відшкодування моральної шкоди завданої протиправними діями та бездіяльністю органів державної влади, а також індексу інфляції
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 210/2977/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
- Суддя: Скотар Р. Є.
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2016
- Дата етапу: 13.09.2016
- Номер: 22-ц/774/1331/К/17
- Опис: про відшкодування моральної шкоди завданої протиправними діями та бездіяльністю органів державної влади, а також індексу інфляції
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 210/2977/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
- Суддя: Скотар Р. Є.
- Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2017
- Дата етапу: 11.10.2017